Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 14 lutego 2013 r., sygn. IV SA/Gl 281/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Teresa Kurcyusz - Furmanik Sędzia WSA Małgorzata Walentek Protokolant St. sekr. sąd. Magdalena Kurpis po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lutego 2013 r. sprawy ze skargi K.A. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie funkcjonariuszy policji oddala skargę·

Uzasadnienie

Komendant Wojewódzki Policji w K., decyzją z dnia [...], na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.) w związku z § 3 ust. 2 pkt 3 rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 17 lipca 2002 r. w sprawie trybu zawieszania policjanta w czynnościach służbowych przez przełożonych (Dz.U. Nr 120, poz. 1029) po rozpatrzeniu odwołania, utrzymał w mocy decyzję Komendanta Powiatowego Policji w W. z dnia [...] w przedmiocie zawieszenia skarżącego w czynnościach służbowych od dnia [...] do dnia [...]. W uzasadnieniu wskazał, że zgodnie z art. 39 ust. 1 ustawy o Policji, policjanta zawiesza się w czynnościach służbowych w razie wszczęcia przeciwko niemu postępowania karnego w sprawie o przestępstwo lub przestępstwo skarbowe, umyślne, ścigane z oskarżenia publicznego - na czas nie dłuższy niż 3 miesiące. Organ odwoławczy podkreślił, że z przytoczonego przepisu wynika wprost obowiązek zawieszenia policjanta w czynnościach służbowych na okres nie dłuższy niż 3 miesiące, w przypadku zaistnienia okoliczności wskazanych przez ustawę. Podniósł, że w oparciu o zgromadzony w sprawie materiał dowodowy stwierdził, iż w dniu [...] przeciwko K.A. zostało wszczęte postępowanie karne o przestępstwo umyślne, ścigane z oskarżenia publicznego. Skarżącemu przedstawiono bowiem zarzut popełnienia przestępstwa kierowania samochodem osobowym w stanie nietrzeźwości, tj. z art. 178a § 1 Kodeksu karnego. Organ podkreślił, że w niniejszym postępowaniu, czynności w zakresie dowodowym ograniczały się do potwierdzenia faktu przedstawienia zarzutów policjantowi. Ponadto podniósł, że z uwagi na charakter zarzucanego skarżącemu czynu zabronionego, jak i wydźwięk społeczny wynikający z pozostawania przez policjanta pod zarzutem popełnienia przestępstwa umyślnego, ściganego z oskarżenia publicznego, uzasadnione jest zawieszenie go w czynnościach służbowych na okres 3 miesięcy.