Wyrok WSA w Warszawie z dnia 25 stycznia 2013 r., sygn. II SA/Wa 2067/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Dąbrowska Sędziowie WSA Adam Lipiński Ewa Marcinkowska (spr.) Protokolant starszy referent Marcin Borkowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 stycznia 2013 r. sprawy ze skargi B. T. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] września 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości

Uzasadnienie

Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (dalej: Prezes ZUS) decyzją nr [...] z dnia [...] września 2012 r., wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 K.p.a., utrzymał w mocy swoją wcześniejszą decyzję z dnia [...] czerwca 2011 r. o odmowie przyznania B. T. świadczenia w drodze wyjątku.

Do wydania powyższych decyzji doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Wnioskiem z dnia 14 stycznia 2011 r., sprecyzowanym następnie na wezwanie organu w piśmie z dnia 9 marca 2011 r., B. T. wystąpił do Prezesa ZUS o przyznanie świadczenia w drodze wyjątku.

W uzasadnieniu wniosku podniósł, iż w dniu [...] listopada 2010 r. lekarz orzecznik ZUS uznał go za całkowicie niezdolnego do pracy do 30 listopada 2011 r., jednak ZUS odmówił mu przyznania renty w trybie zwykłym z uwagi na niespełnienie przez niego warunku 5-letniego okresu zatrudnienia w ostatnim 10-leciu. Podkreślił, że w ostatnim 10-leciu ma udokumentowany okres zatrudnienia wynoszący 3 lata, 5 miesięcy i 9 dni, natomiast jego łączny staż pracy wynosi 23 lata, 3 miesiące i 14 dni. Zaznaczył jednocześnie, że aktualnie pozostaje bez środków do życia oraz, że posiada na utrzymaniu żonę i dwoje dzieci.

Prezes ZUS decyzją z dnia [...] czerwca 2011 r., wydaną na podstawie art. 83 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, odmówił przyznania B. T. świadczenia w drodze wyjątku.