Postanowienie WSA w Poznaniu z dnia 3 stycznia 2013 r., sygn. II SO/Po 15/12

Prawo pomocy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Rzyminiak - Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 03 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. K. o przyznanie prawa pomocy w związku z zamiarem wniesienia skargi na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] 2012 r. Nr [...] w przedmiocie: umorzenia postępowania; postanawia oddalić wniosek o przyznanie prawa pomocy /-/ D. Rzyminiak - Owczarczak

Uzasadnienie

Wnioskodawca R. K. przed wniesieniem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego domagał się przyznania prawa pomocy w całości poprzez zwolnienie go od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Argumentował, że w związku z jego trudną sytuacją materialną nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Oświadczył, że sam prowadzi własne gospodarstwo domowe, a otrzymane przychody z niskiej renty inwalidzkiej powodują, że żyje w ubóstwie bez wystarczających środków na konieczne podstawowe wydatki. Jedynym źródłem utrzymania jest od 9 lat renta inwalidzka, która aktualnie wynosi 699 zł netto miesięcznie. Obowiązkowe wydatki przekraczają przychody uzyskiwane z renty, a niedobór pokrywany jest przez najbliższą rodzinę, co tym samym stanowi jego zadłużenie. Dodatkowym kosztem jest od 10 lat utrzymanie nieruchomości w stanie niepogorszonym. Zmuszony jest w związku z tym do korzystania z dobrodziejstwa rodziny - pomocy dzieci. Załączył kserokopię PIT-40 za 2011r. z którego wynika, że uzyskał dochód w wysokości 9.568,60 zł. Oświadczył, że obciążony jest chorobą. Komisja lekarska uznała, że jest całkowicie niezdolny do pracy i trwale niezdolny do samodzielnej egzystencji. Nie posiada zdolności kredytowej. Oświadczył, że nie posiada żadnych oszczędności i nie korzysta z kredytów. Oświadczył, że prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe obciążone wydatkami w wysokości ½ czynszu mieszkaniowego - 326 zł, ½ kosztów za media - prąd, gaz, telefony, TV, Internet - 295 zł, wydatki na utrzymanie - żywność, ubiór, środki czystości - 490 zł, wydatki na leczenie i rehabilitację - 120 zł, udział w utrzymaniu nieużytkowanej nieruchomości - 550 zł. Powtórzył, że niedobory finansowe na pokrycie powyżej wymienionych koniecznych wydatków ponoszone są przez najbliższą rodzinę - dorosłe dzieci. W części wniosku dotyczącej posiadanego majątku oświadczył, że jest najemcą mieszkania o powierzchni 69 m² i obciążony jest połową kosztów jego utrzymania. Oświadczył, że posiada nieruchomość w T. o powierzchni 1.600 m², zabudowaną budynkiem warsztatowo-mieszkalnym o powierzchni 560 m². Oświadczył, że nie prowadzą z L. K., zamieszkująca pod wspólnym adresem, wspólnego gospodarstwa domowego. Od 1994r. dzieli ich intercyza małżeńska i separacja. Oświadczył, że nie posiadają żadnego wspólnego majątku. Prawo do mieszkania własnościowego posiada L. K., a skarżący zajmuje jego część jako najemca i obciążony jest połową świadczeń.