Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie WSA w Poznaniu z dnia 20 czerwca 2013 r., sygn. II SA/Po 227/13

Prawo pomocy

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. B. i J. B. o przyznanie prawa pomocy w sprawie z ich skargi na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2013 r., Nr [...] w przedmiocie nakazania przywrócenia poprzedniego sposobu użytkowania obiektu budowlanego; postanawia odmówić przyznania prawa pomocy /-/ D. Rzyminiak-Owczarczak

Uzasadnienie

Skarżący A. B. i J. B. w odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w łącznej wysokości 500 zł wnieśli o zwolnienie od kosztów sądowych.

W uzasadnieniu wniosku wskazali, że nie stać ich na pokrycie kosztów sądowych z uwagi na trudną sytuację materialną. Firma, którą prowadzi J. B., w okresie trzech miesięcy 2013 r. przynosiła stratę. Wnioskodawcy oświadczyli, że prowadzą wspólne gospodarstwo domowe razem z [...] letnią córką. Oświadczyli również, że dochód uzyskuje tylko A. B. (z tytułu renty w wysokości [...] zł miesięcznie), natomiast J. B. i córka z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej nie uzyskują żadnych dochodów. W części wniosku dotyczącej posiadanego majątku wnioskodawcy podali, że posiadają dom o powierzchni [...] m² oraz nieruchomość rolną o powierzchni [...] ha.

Z uwagi na fakt, że wniosek o prawo pomocy na urzędowym formularzu był niepełny odnośnie do sytuacji finansowej i majątkowej, wnioskodawcy zostali wezwani, w oparciu o przepis art. 255 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej jako "p.p.s.a.") do osobistego uzupełniania wniosku poprzez przedłożenie dodatkowych oświadczeń i dokumentów źródłowych. Zarządzeniem referendarza tut. Sądu z dnia 11 kwietnia 2013 r. zobowiązano A. B. i J. B. do podania wszystkich źródeł miesięcznych dochodów, zarówno stałych, jak i dorywczych, jakie uzyskują wnioskodawcy i pozostałe osoby, z którymi prowadzą wspólne gospodarstwo domowe oraz do poparcia tych twierdzeń odpowiednimi dokumentami (PIT za 2011 r. i 2012 r.). Nadto wezwano do podania wysokości aktualnie osiąganych przychodów i kosztów z prowadzonej działalności gospodarczej oraz przedłożenia deklaracji VAT i sprawozdania finansowego za ostatni rok obrotowy (dokumenty te pozwalają bowiem na ocenę skali prowadzonej działalności, a w konsekwencji możliwości poniesienia kosztów sądowych niniejszego postępowania). Następnie zobowiązano wnioskodawców do przedłożenia wyciągów z rachunków bankowych skarżących za okres ostatnich 6 miesięcy wraz z informacją o zaciągniętych kredytach i pożyczkach oraz o zajęciach komorniczych (wyciągi z tych rachunków przedstawiają bowiem skalę środków, jakimi wnioskodawcy realnie dysponują). Wezwano także A. B. i J. B. do podania, jakie posiadają samochody, ilu zatrudniają pracowników oraz do przedstawienia szczegółowego spisu koniecznych kosztów bieżącego utrzymania rodziny, gdyż wysokość ponoszonych kosztów z tego tytułu wskazuje także na wielkość środków, jakimi skarżący faktycznie rozporządzają.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00