Wyrok WSA w Krakowie z dnia 16 stycznia 2013 r., sygn. III SA/Kr 559/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Zawadzka (spr.) Sędziowie WSA Barbara Pasternak WSA Halina Jakubiec Protokolant Honorata Kuźmicka-Wełna po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 stycznia 2013 r. sprawy ze skargi A. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 23 lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności dłużnika alimentacyjnego uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] 2011 r. Nr [...] Burmistrz Miasta i Gminy odmówił A. M. umorzenia należności alimentacyjnych z tytułu wypłaconych zaliczek alimentacyjnych na osoby uprawnione wraz z odsetkami w łącznej wysokości 8 653,37 zł.

W uzasadnieniu tej decyzji organ I instancji wskazał, że skarżący A. M. zwrócił się z wnioskiem o umorzenie całości zadłużenia z tytułu wypłaconych zaliczek alimentacyjnych. Prośbę swą uzasadnił trudną sytuacja materialną i zdrowotną.

W trakcie prowadzonego postępowania organ I instancji ustalił, że w okresie od 1 września 2005 r. do dnia 30 czerwca 2008 r. skarżący wpłacił świadczenia w formie zaliczek alimentacyjnych w łącznej kwocie 1 972,63 zł. Wobec powyższego do spłaty zadłużenia pozostaje mu 8 653,37 zł.

Nadto organ powołał art. 30 ust. 1 ustawy o pomocy osobom uprawnionym do alimentów oraz wskazał, że z informacji uzyskanych od Komornika Sądowego wynika, że egzekucja wobec dłużnika alimentacyjnego nie była skuteczna w okresie 3 lat, 5 lat i 7 lat w wysokości nie niższej niż wysokość zasądzonych alimentów tj. 450 zł miesięcznie. Z tych względów organ uznał, że skarżący nie spełnia przesłanki, o której mowa w art. 30 ust. 1 powołanej ustawy i nie może skutecznie ubiegać się o umorzenie długu.