Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 8 stycznia 2013 r., sygn. II SA/Bd 1093/12

Dnia 8 stycznia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Renata Owczarzak Sędziowie: sędzia WSA Wojciech Jarzembski (spr.) sędzia WSA Jarosław Wichrowski Protokolant: Krzysztof Cisewski po rozpoznaniu w II Wydziale na rozprawie w dniu 8 stycznia 2013 roku sprawy ze skargi Prokuratora [...] w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji uchylającej decyzję o rejestracji pojazdu 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z [...]r., nr[...], 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu.

Uzasadnienie

Decyzją znak [...] z dnia [...] czerwca 2012 r., na podstawie art. 158 § 1 Kpa, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...], po przeprowadzeniu postępowania wszczętego z urzędu, odmówiło stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] grudnia 2009 r. (znak: [...]) o uchyleniu decyzji Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] listopada 2007 r. nr [...] o rejestracji samochodu osobowego marki [...], o numerze rejestracyjnym [...], numerze nadwozia [...], na M. Z., w części dotyczącej uchylenia dowodu rejestracyjnego [...] nr [...], wywodząc że, co do zasady zgadzając się z Prokuratorem Prokuratury Okręgowej w [...], że wydanie decyzji administracyjnej dla czynności materialno-technicznej powinno powodować stwierdzenie nieważności takiej decyzji, jako wydanej bez podstawy prawnej, podniosło jednak, iż zważywszy na specyfikę sprawy, a w szczególności na konsekwencje stwierdzenia nieważności przedmiotowej decyzji, w zaistniałej sprawie nie ma podstaw do stwierdzenia nieważności w/w decyzji Prezydenta Miasta [...], w części dotyczącej uchylenia dowodu rejestracyjnego. Wg organu przedmiotowa decyzja o uchyleniu dowodu rejestracyjnego, jest jedynie czynnością materialno-techniczną, ujętą w decyzji jako skutek odmowy rejestracji pojazdu. Nie wydano bowiem osobnej decyzji w przedmiocie uchylenia dowodu rejestracyjnego. Ponadto, stwierdzenie nieważności decyzji Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] grudnia 2009 r. w części dotyczącej uchylenia dowodu rejestracyjnego spowodowałoby powrót do obrotu prawnego części decyzji Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] listopada 2007 r. nr [...], dotyczącej wydania dowodu rejestracyjnego [...].