Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 19 grudnia 2012 r., sygn. I SA/Wr 1261/12

Dnia 19 grudnia 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Łoboda, Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Borońska (sprawozdawca), Sędzia WSA Anetta Chołuj, Protokolant Marek Sosnowski, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 5 grudnia 2012 r. sprawy ze skargi S. H. Syndyka Masy Upadłości "A" spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości we W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za kwiecień 2006 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej we W. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w W. z dnia [...]nr [...], odmawiającą A Sp. z o.o. w upadłości stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za kwiecień 2006 r. w kwocie 2.172 zł.

Pismem z dnia 27 09.2010 r. S. H. - Syndyk Masy Upadłości A Sp. z o.o. (dalej : Syndyk) wystąpił z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych od wynagrodzeń pracowników m in. za kwiecień 2006 r. w kwocie 2.172 zł, składając jednocześnie korektę deklaracji PIT-4 m in. za ww. miesiąc. Uzasadniając wniosek wyjaśnił, że troje pracowników Spółki (J. J., W. B. i A. K.) nie otrzymało w kwietniu 2006 r. wynagrodzeń, a zaliczki na podatek dochodowy od tych wynagrodzeń zostały naliczone, potrącone i wpłacone do urzędu skarbowego. Syndyk przesłał także skorygowane deklaracje PIT-11 tych pracowników.

W dniach 12.11.2010 i 23.11.2010-06.12.2010 została przeprowadzona kontrola podatkowa w zakresie zasadności korekt deklaracji na zaliczkę miesięczną na podatek dochodowy PIT-4 za poszczególne miesiące 2006, m.in. kwiecień 2006. Organ I instancji przeanalizował listy płac, operacje bankowe na rachunkach bankowych Spółki, z których dokonywano płatności wynagrodzeń, raporty kasowe, zwłaszcza odnośnie ww. pracowników i ustalił, że pracownikom tym nie wypłacono wynagrodzenia, wynagrodzenia takie nie były naliczone w listach płac i w związku z tym nie potracono zaliczek na podatek dochodowy od takich wynagrodzeń. Z ustaleń organu podatkowego wynika ponadto, że w pierwszej deklaracji PIT-4 za kwiecień 2006 r., Spółka, jako płatnik wykazała wynagrodzenia ze stosunku pracy w kwocie 173.032,12 zł i zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych w kwocie 6.121,- zł, jednak w odniesieniu do wskazanych we wniosku o stwierdzenie nadpłaty osób nie wykazała żadnych kwot wynagrodzeń ani zaliczek na podatek dochodowy, zaliczki takie nie zostały też odprowadzone na rachunek urzędu skarbowego. W związku z powyższym, decyzją z dnia 20.06.2011 r. organ I instancji odmówił stwierdzenia nadpłaty m.in. za kwiecień 2006 r.