Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 grudnia 2012 r., sygn. I SA/Wa 1398/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Chaciński (spr.) Sędziowie WSA Dorota Apostolidis WSA Joanna Skiba Protokolant Kinga Kaczmarczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 grudnia 2012 r. sprawy ze skargi T. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego 1. oddala skargę; 2. przyznaje ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokat M. B. tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej kwotę 295,20 (dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100) złotych, w tym: tytułem opłaty kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych, tytułem 23% podatku od towarów i usług kwotę 55,20 (pięćdziesiąt pięć 20/100) złotych.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] maja 2012 r., nr [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. po rozpatrzeniu odwołania T. J. od decyzji Prezydenta W. z [...] lutego 2012 r., w przedmiocie zasiłku stałego - utrzymało w mocy decyzję organu I instancji.

W uzasadnieniu organ odwoławczy wskazał, że decyzją z [...] lutego 2012 r., Prezydent W. uchylił własną decyzję z [...] kwietnia 2004 r., w przedmiocie zasiłku stałego.

W uzasadnieniu organ pierwszej instancji wskazał, że T. J., na rzecz którego przyznano zasiłek stały, pozostaje w związku małżeńskim z M. J. Fakt ten wpływa, zdaniem Prezydenta W., na wysokość osiągniętego dochodu, a zatem na możliwość przyznania zasiłku stałego w ogóle. Organ pierwszej instancji ustalił, że T. J. w związku z powyższą okolicznością nie jest osobą samotnie gospodarującą, a po obliczeniu osiągniętego wspólnie z M. J. dochodu, zasiłek stały nie może zostać przyznany ze względu na przekroczoną kwotę kryterium dochodowego.

Od powyższej decyzji odwołanie z zachowaniem ustawowego terminu złożył T. J., polemizując z ustaleniami poczynionymi przez organ pierwszej instancji.