Wyrok WSA w Krakowie z dnia 5 grudnia 2012 r., sygn. II SA/Kr 1294/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara-Dubiel Sędziowie: NSA Anna Szkodzińska WSA Waldemar Michaldo (spr.) Protokolant: Maciej Żelazny po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 grudnia 2012 r. sprawy ze skargi T.G. na decyzję Wojewody z dnia 18 lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości skargę oddala.

Uzasadnienie

Starosta K. decyzją z [...] lutego 2012 r. nr [...], wydaną na podstawie art. 136 ust. 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (tekst jednolity: Dz. U. z 2010 r. Nr 102, poz. 651 z późn. zm.) oraz art. 104 k.p.a. orzekł o odmowie zwrotu działek nr [...] o pow. 0,1209 ha, nr [...] o pow. 0,0407 ha i nr [...] o pow. 0,0510 ha, położonych w obrębie [...], jednostka ewidencyjna [...] m. K. , w granicach parcel l.kat [...] , l.kat. [...] i l.kat. [...] (b.gm.kat. O. , w których udziały wynoszące 3/4 części zostały nabyte przez Skarb Państwa na podstawie umowy sprzedaży z dnia 12 czerwca 1969 r. nr [...], zawartej w wykonaniu przepisów ustawy z dnia 12 marca 1958 r. o zasadach i trybie wywłaszczania nieruchomości (Dz.U. Nr 17, póz. 70 z późn. zm.), na rzecz T.G. i A.B.

W uzasadnieniu organ wskazał, że pismem z dnia 21 lutego 2007 r. nr [...] Prezydent Miasta K. , powołując się na uchwałę Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 maja 2003 r. (OPS 1/03), uznał za zasadne wyłączenie się od załatwienia sprawy zwrotu działek nr [...] ,[...] ,[...] położonych w obrębie [...], jednostka ewidencyjna [...] m. K. , w granicach parcel l.kat.[...], l.kat. [...] i l.kat. [...] (b.gm.kat. O. ), przekazując do Wojewody akta sprawy z prośbą o "rozważenie możliwości wyznaczenia innego organu do załatwienia przedmiotowej sprawy". Wojewoda działając na podstawie art. 26 § 2 w związku art. 26 § 3 k.p.a., postanowieniem z dnia [...] marca 2007 r. nr [...] , wyznaczył Starostę K. do załatwienia przedmiotowej sprawy.