Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 19 grudnia 2012 r., sygn. I SA/Go 1027/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wierchowicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jacek Niedzielski Sędzia WSA Barbara Rennert Protokolant sekretarz sądowy Grzegorz Oracz po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2012 r. na rozprawie sprawy ze skargi I.N., J.N., L.N., P.N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2011 rok oddala skargę.

Uzasadnienie

I SA/Go 1027/12

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] września 2012r. - Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy z dnia [...] czerwca 2012r. Nr [...] w sprawie ustalenia J.N., L.N. oraz I.N. i P.N. zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2011r.

Decyzja wydana została na podstawie następującego stanu faktycznego:

Wójt Gminy decyzją z [...] lutego 2011 r. nr [...] ustalił skarżącym za 2011 rok, podatek od nieruchomości składającej się z : nieruchomości związanej z usługami hotelarsko-turystyczno-wypoczynkowymi o pow. 1.663,82 m2, budowli związanych z działalnością gospodarczą o wartości 39.428,00 zł, gruntów związanych z działalnością gospodarczą o pow. 19.954,30 m2 i gruntów pozostałych o pow. 4.454 m2 - w kwocie 49750,00 zł.

W odwołaniu od tej decyzji, zawartym w piśmie z [...] marca 2011r., podatnicy wnieśii o zmianę decyzji wymiarowej podając, że tylko budynki powstałe po roku 2009 są obiektami całorocznymi, w których prowadzona jest działalność gospodarcza natomiast pozostała część ośrodka jest nieczynna i wyłączona z działalności gospodarczej. W piśmie zaś z [...] marca 2011r. pełnomocnik skarżących wskazał, że organ I instancji wymierzając podatek od nieruchomości nie uwzględnił wyłączenia z opodatkowania gruntów, budynków i budowli, które nie mogą być wykorzystywane do prowadzenia działalności gospodarczej ze względów technicznych bowiem domki kampingowe typu [...] oraz budynek, w którym znajduje się sklep spożywczy ze względów technicznych uniemożliwiają prowadzenie działalności. Obiekty te konstrukcyjnie nie są przystosowane do ich użytkowania w okresie jesienno-zimowym gdyż nie posiadają ogrzewania oraz izolacji termicznej. Ponadto grunty, budynki i budowle OW J nie znajdują się w posiadaniu przedsiębiorcy lub innego podmiotu prowadzącego działalność gospodarczą, gdyż właścicielami tych nieruchomości nie są osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarcza lecz wspólnicy spółki jawnej. Zdaniem podatników o uznaniu budynków, gruntów lub budowli za związane z prowadzoną działalnością gospodarczą decyduje sam fakt ich posiadania przez przedsiębiorcę, natomiast w przypadku osób fizycznych niebędących przedsiębiorcami samo posiadanie nieruchomości nie oznacza, że są one związane z działalnością gospodarczą i wobec tego nie powinny być opodatkowane stawkami najwyższymi.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00