Orzeczenie
Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 12 grudnia 2012 r., sygn. I SA/Bd 903/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Leszek Kleczkowski Sędziowie: Sędzia WSA Dariusz Dudra Sędzia WSA Urszula Wiśniewska (spr.) Protokolant: Asystent sędziego Daniel Łuczon po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 12 grudnia 2012 r. sprawy ze skargi H. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiąc listopad 2008 r. oddala skargę
Uzasadnienie
Naczelnik Urzędu Celnego w T. decyzją z dnia [...] r. określił H. B. podatek akcyzowy z tytułu sprzedaży oleju opałowego za listopad 2008 r. w kwocie 2.000 zł. Organ zakwestionował oświadczenia nabywców
o przeznaczeniu oleju opałowego do celów grzewczych, albowiem osoby wskazane
w tych oświadczeniach nie potwierdziły faktu zakupu oleju opałowego lub nie mogły potwierdzić jego zakupu, gdyż wskazany na oświadczeniach błędny nr PESEL i NIP uniemożliwił organowi podatkowemu identyfikację osoby. W związku z powyższym, organ podatkowy odmówił im skuteczności i ustalił, że po stronie sprzedawcy w dniu sprzedaży oleju opałowego powstał obowiązek podatkowy.
Od decyzji organu I instancji strona złożyła odwołanie wnosząc o uchylenie decyzji
w całości. Zaskarżonej decyzji zarzuciła naruszenie: 1) art. 65 ust. 1a i ust. 2 ustawy
z dnia 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 29, poz. 257 ze zm. dalej jako "u.p.a".) poprzez błędną wykładnię polegającą na rozszerzeniu listy przypadków, które powodują zastosowanie stawki podatku akcyzowego w wysokości 2000 zł/1000 litrów od sprzedaży oleju opałowego; 2) art. 65 ust. 1a w związku z art. 4 ust. 2 u.p.a. poprzez błędne określenie przedmiotu opodatkowania; 3) art. 65 ust. 1 u.p.a. poprzez niezastosowanie tego przepisu, mimo że skarżący według organów podatkowych nie mógł skorzystać z obniżonej stawki na olej opałowy, co w konsekwencji powinno skutkować zastosowaniem stawki określonej w tym przepisie; 4) art. 4 ust. 2 pkt 10 u.p.a. poprzez pominięcie odpowiedzialności nabywcy z tytułu przeznaczenia zakupionego oleju opałowego na cele inne niż opałowe, w kontekście wiarygodności zeznań złożonych przez nabywców w trakcie postępowania podatkowego; 5) § 2 ust. 4
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right