Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 27 listopada 2012 r., sygn. I SA/Wr 659/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Anetta Chołuj, Sędziowie: Sędzia WSA - Katarzyna Borońska (sprawozdawca), Sędzia WSA - Barbara Ciołek, Protokolant: Lucyna Barańska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 27 listopada 2012 r. sprawy ze skargi I. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień, maj oraz miesiące od sierpnia do grudnia 2008 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi I. B (dalej: Skarżący, Podatnik) jest decyzja z dnia [...]nr [...], którą Dyrektor Izby Skarbowej we W. utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W. z dnia [...]r., nr [...], określającej Skarżącemu kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu za kwiecień, maj oraz miesiące od sierpnia do grudnia 2008 r. i kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za miesiące od października do grudnia 2008 r.

W wyniku postępowania kontrolnego przeprowadzonego w firmie Skarżącego "A" organ kontroli stwierdził zawyżenie przez Podatnika podatku naliczonego, wynikającego z faktur wystawionych przez:

1) Firmę Handlową "B" J. B. z W. - dotyczące zakupu cementu na łączną wartość 72.720,- zł (podatek VAT: 15.998,40 zł);

2) Firmę "C" J. B. z W. - dotyczące zakupu cementu i prętów żebrowanych na łączną kwotę 197.275,- zł (VAT: 43.401,10 zł).

Na podstawie zgromadzonych dowodów źródłowych, materiałów z postępowań kontrolnych przeprowadzonych wobec J. B. oraz J. B., materiałów zgromadzonych w postępowaniu kontrolnym oraz pochodzących z postępowania karnego, prowadzonego przeciwko J. B., organ doszedł do wniosku w/w faktury zostały wystawione przez podmioty nieistniejące i nie dokumentowały rzeczywistego przebiegu zdarzeń gospodarczych. Z uwagi na powyższe organ uznał za nierzetelne ewidencje zakupu Podatnika i zakwestionował odliczenie podatku naliczonego, wynikającego z tych faktur w oparciu o art. 88 ust. 3a pkt 1 lit. a) ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 54, poz. 535 ze zm.) dalej: ustawa VAT.