Wyrok WSA w Warszawie z dnia 20 listopada 2012 r., sygn. V SA/Wa 1048/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Ewa Wrzesińska-Jóźków, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska -Urbaniak, Sędzia WSA - Michał Sowiński (spr.), Protokolant - specjalista Marcin Wacławek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 listopada 2012 r. sprawy ze skargi M.N.L. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] przy udziale: H. F. P.C., P. T. P. A. oraz S. K. P.H. w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy i odmowy udzielenia ochrony uzupełniającej oraz wydalenia z terytorium RP wobec stwierdzenia, że nie zachodzą okoliczności dla udzielenia zgody na pobyt tolerowany. 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. stwierdza, że uchylona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku; 3. zasądza od Rady do Spraw Uchodźców na rzecz M.N.L. kwotę 257 zł (dwieście pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

M. L., obywatel U. narodowości u., dalej "skarżący" lub "strona", w dniu ... kwietnia 2012 r. złożył skargę na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia ... marca 2012 r. nr ... utrzymującą w mocy decyzję wydaną przez Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców w dniu ... października 2011 r. nr ... o odmowie nadania statusu uchodźcy, o odmowie udzielenia ochrony uzupełniającej i o wydaleniu wobec stwierdzenia, że nie zachodzą okoliczności uzasadniające udzielenie zgody na pobyt tolerowany.

Decyzje zostały wydane w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Skarżący w dniu ... sierpnia 2009 r. wystąpił z wnioskiem o nadanie statusu uchodźcy w Polsce. Wnioskodawca powoływał się na zagrożenie prześladowaniem w kraju pochodzenia, tj. w U., ze względu na swoją homoseksualną (biseksualną) orientację. Oświadczył, że został zatrzymany ze względu na odbywanie homoseksualnego stosunku w miejscu publicznym (w parku). Po ... dniach został zwolniony i objęty dozorem policyjnym, a w jego sprawie miało zostać wszczęty karne postępowanie sądowe. Po zwolnieniu, wnioskodawca ukrywał się, a następnie opuścił kraj pochodzenia i udał się do Europy. Po zwróceniu się do władz h. z wnioskiem o nadanie statusu uchodźcy został przekazany odpowiednim władzom Rzeczypospolitej Polskiej w trybie Rozporządzenia Dublin II z 2003 r. określającego państwo członkowskie Unii Europejskiej odpowiedzialne za rozpatrzenie wniosku o nadanie statusu uchodźcy. Wnioskodawca uzyskał bowiem uprzednio wizę wydaną przez odpowiednie władze konsularne Rzeczypospolitej Polskiej.