Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 29 listopada 2012 r., sygn. II SA/Sz 885/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Jankowski, Sędziowie Sędzia NSA Henryk Dolecki (spr.), Sędzia NSA Iwona Tomaszewska, Protokolant Katarzyna Skrzetuska - Gajos, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 15 listopada 2012 r. sprawy ze skargi P. K. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu w sprawie zgłoszenia zamiaru przystąpienia do wykonywania robót budowlanych I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku, III. zasądza od Wojewody na rzecz skarżącego P. K. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

Wojewoda decyzją z dnia [...] r. Nr [...] wydaną na podstawie 138 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071) oraz art. 30 ust. 6 pkt 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2010 r. Nr 243, poz. 1623), po rozpatrzeniu odwołania P. K. od decyzji Starosty z dnia [...] r. znak: [...] wnoszącej sprzeciw wobec zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych polegających na postawieniu tymczasowego obiektu budowlanego, ogródka gastronomicznego - na działce nr [...] przy ulicy [...] oraz nakładającej na zgłaszającego obowiązek uzyskania decyzji o pozwoleniu na budowę na roboty budowlane objęte zgłoszeniem - uchylił zaskarżoną decyzję w części dotyczącej nałożenia obowiązku uzyskania pozwolenia na budowę i w tej części umorzył postępowanie organu pierwszej instancji.

W uzasadnieniu swojego rozstrzygnięcia organ odwoławczy podał, że w dniu

[...] r. do Starostwa Powiatowego wpłynęło zgłoszenie P. K. - "[...] " dotyczące zamiaru wykonania robót budowlanych polegających na postawieniu tymczasowego obiektu budowlanego - ogródka gastronomicznego - na działce nr [...] przy ulicy [...]

Starosta decyzją z dnia [...] r. zgłosił swój sprzeciw