Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 14 listopada 2012 r., sygn. I SA/Sz 437/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Sokołowska, Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska,, Sędzia WSA Ewa Wojtysiak (spr.), Protokolant Anna Kalisiak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 14 listopada 2012 r. sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia 18 kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Celnej w S. postanowieniem z [...] r.,

nr [...] odmówił M. K. przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w S. z [...] ., znak:[...] .

Uzasadniając swoje stanowisko, organ celny wyjaśnił, że wskazaną wyżej decyzją z dnia [...] r. Naczelnik Urzędu Celnego w S. orzekł

o odpowiedzialności podatkowej byłego członka zarządu, M. K.

za zaległość podatkową T. Sp. z o.o., zwanej dalej "Spółką", wynikającą ze zobowiązania podatkowego powstałego w podatku od towarów i usług, określonego wobec Spółki decyzją Naczelnika Urzędu Celnego w S. nr [...] z dnia [...] . w kwocie [...] zł wraz z odsetkami za zwłokę. Wydane rozstrzygnięcie doręczono M. K. w trybie art. 150 § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej w dniu 11 sierpnia 2011 r., tj. z upływem ostatniego dnia 14-dniowego okresu. Mając na uwadze, że w myśl art. 223 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej, odwołanie wnosi się w terminie 14 dni od dnia doręczenia stronie decyzji, organ dodał, że w sprawie termin do wniesienia odwołania upłynął z dniem 25 sierpnia 2011 r.

Następnie, Dyrektor Izby Celnej w S. wskazał, że w dniu 17 lutego 2012 r. M. K., reprezentowany przez pełnomocnika, złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania od decyzji organu I instancji z dnia 21 lipca 2011 r., w którego uzasadnieniu wskazał, że w dniu 8 lutego 2012 r. M. K. odebrał, przesłany przez Dyrektora Izby Celnej w W., tytuł wykonawczy nr [...] z dnia [...] r., z którego wynikało, że została wobec niego wydana ww. decyzja. Podniesiono, że decyzja ta nie została doręczona M. K., bowiem nie mieszkał od kilku lat pod adresem wskazanym w tytule wykonawczym, a w dniu 25 maja 2011 r. został wymeldowany z tego adresu. Nadto wskazano, że M. K. w okresie od dnia 6 czerwca 2011 r. do dnia 6 lutego 2012 r. odbywał karę w zakładzie karnym w W. w N.. Wobec powyższego, bez swojej winy M. K. nie mógł odebrać ww. decyzji organu I instancji, ani wnieść od niej odwołania. Do wniosku załączone zostało odwołanie z dnia 14 lutego 2012 r., pełnomocnictwo z dnia 9 lutego 2012 r., kopia tytułu wykonawczego, potwierdzone za zgodność z oryginałem kopie: zaświadczenia z dnia 25 maja 2011 r. o wymeldowaniu z pobytu stałego, tłumaczenia zaświadczenia o odbywaniu kary więzienia oraz protokołu nadzwyczajnego zgromadzenia wspólników z dnia 30 listopada 2006 r.