Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 17 maja 2012 r., sygn. I SA/Sz 999/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Chorzępa, Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska,, Sędzia WSA Ewa Wojtysiak (spr.), Protokolant Edyta Wójtowicz, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 17 maja 2012 r. sprawy ze skargi "A." Spółka z o.o. w S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 19 września 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania podatkowego. oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżonym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie postanowieniem z dnia [...] r., wydanym m.in. na podstawie art. 165a oraz art. 80 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60, ze zm.), dalej zwanej "Ordynacja podatkową", Dyrektor Izby Skarbowej w S. , po rozpatrzeniu zażalenia A. Sp. z o.o. z siedzibą w S. , zwanej dalej "Spółką", utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...] [...] , o odmowie wszczęcia postępowania podatkowego w związku z wnioskiem Spółki z dnia 31 marca 2011r. o zaliczenie nadwyżki powstałej w wyniku korekty deklaracji dla podatku od towarów i usług VAT-7 za marzec 2002 r. w kwocie 286.000 zł na poczet zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług.

Z uzasadnienia zaskarżonego postanowienia wynika, że ww. Spółka w dniu

4 kwietnia 2011 r. złożyła w [...] Urzędzie Skarbowym korektę deklaracji dla podatku od towarów i usług VAT-7 za marzec 2002 r. wraz z wnioskiem

o stwierdzenie nadpłaty za wymieniony okres oraz o zaliczenie jej na poczet zaległości podatkowych, ze wskazaniem, że wniosek ten stanowi konsekwencję dokonanej przez organ podatkowy weryfikacji rozliczenia podatkowego

i zakwestionowania czynności sprzedaży oraz określenia podatnikowi za marzec 2002 r. zobowiązania podatkowego.

Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w S. , po rozpatrzeniu ww. wniosku, postanowieniem z dnia 6 czerwca 2011 r., na podstawie art. 165a § 1 Ordynacji podatkowej odmówił wszczęcia postępowania podatkowego, podając w uzasadnieniu, że wygasło prawo do wniesienia żądania o stwierdzenie nadpłaty za wskazany okres rozliczeniowy, stosownie do art. 79 § 2 Ordynacji podatkowej, Organ I instancji zauważył także, że w dniu 6 maja 2002 r. wskutek zapłaty zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za marzec 2002 r. wygasło, a termin jego przedawnienia w rozumieniu art. 70 § 1 Ordynacji podatkowej upłynął w dniu 31 grudnia 2007 r.