Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 8 listopada 2012 r., sygn. I SA/Ol 509/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Wiesława Pierechod, Sędziowie sędzia WSA Zofia Skrzynecka, sędzia WSA Renata Kantecka ( sprawozdawca ), Protokolant referent stażysta Agnieszka Szymańska-Flisikowska, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 8 listopada 2012r. sprawy ze skargi A. Ś. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006r. oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia "[...]". Dyrektor Izby Skarbowej działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 2 lit. a) ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa ( Dz.U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), uchylił w całości decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia "[...]". wydaną na podstawie art. 20 ust.1 i ust.3 oraz art. 30 ust. 1 pkt. 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000 r. nr 14, poz. 176 ze zm.), ustalającą A. Ś. za 2006 r. zryczałtowany podatek od dochodu nieznajdującego pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu w kwocie 52.228 zł i na podstawie wskazanych wyżej przepisów ustalił podatnikowi za 2006r. zryczałtowany podatek dochodowy od dochodu nieznajdującego pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu w kwocie 40.535 zł.

Z akt podatkowych i uzasadnienia zaskarżonej decyzji wynika, co następuje:

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej stwierdził, że małżonkowie A. i W. Ś., między którymi istniał ustrój wspólności majątkowej, w odrębnych zeznaniach podatkowych za rok 2006 wykazali dochody wyłącznie z emerytury i renty, odpowiednio w kwotach 12.888,08 zł i 9.832,32 zł. W tymże roku zakupili nieruchomość zabudowaną w miejscowości M. gmina M. za kwotę 320.000 zł - akt notarialny z 3.03.2006 r., Rep. "[...]". Powyższe stanowiło podstawę do wszczęcia postępowania w zakresie kontroli źródeł pochodzenia majątku i dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2006 rok. W toku kontroli ujawniono, że W. Ś. w latach 2004 - 2006 uzyskiwał przychody i ponosił wydatki w ramach działalności gospodarczej, opodatkowanej zryczałtowanym podatkiem dochodowym. Podatnik nie wykazywał przychodów z działalności w zeznaniach PIT-28. Organowi podatkowemu zgłosił jej zawieszenie. Organ kontroli skarbowej w dniu "[...]"r. wydał trzy decyzje, w których na podstawie pozyskanych z urzędu dowodów (faktur) określił wysokość zryczałtowanego podatku dochodowego za lata: 2004, 2005, 2006. W postępowaniu w sprawie ustalenia zobowiązania od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach, przychody z działalności potraktował jako opodatkowane.