Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 6 listopada 2012 r., sygn. II SA/Łd 896/12

 

Dnia 6 listopada 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski, Sędziowie Sędzia NSA Anna Stępień (spr.), Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska, Protokolant asystent sędziego Jarosław Moraczewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 listopada 2012 roku sprawy ze skargi K. S. - L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uzgodnienie realizacji inwestycji oddala skargę.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. postanowieniem z dnia [...] roku, po rozpoznaniu zażalenia K. S. - L., utrzymało w mocy postanowienie Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] roku w sprawie uzgodnienia realizacji zamierzenia inwestycyjnego.

Jak wynika z dokumentów załączonych do akt administracyjnych, organ pierwszej instancji postanowieniem z dnia [...] roku uzgodnił realizację zamierzenia inwestycyjnego polegającego na budowie (w tym rozbudowie i nadbudowie) budynku handlowo - usługowego wraz z urządzeniami budowlanymi na nieruchomości położonej przy ul. D. [...] w Ł., działka nr [...],obręb [...]. W uzasadnieniu organ ustalił, że obsługa komunikacyjna przedsięwzięcia może odbywać się z ul. D. [...] poprzez zjazd obsługujący tę nieruchomość.

W zażaleniu na powyższe postanowienie K. S. - L., podnosząc kwestie dotyczące pozwolenia na budowę ul. K. i skrzyżowania z ul. D., zarzuciła pominięcie stanu faktycznego uniemożliwiającego wykonanie zjazdu publicznego o parametrach określonych w postanowieniu.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po rozpoznaniu zażalenia, utrzymało

w mocy postanowienie organu pierwszej instancji.

W motywach rozstrzygnięcia organ wskazał, iż zgodnie z treścią art. 53 ust. 4 pkt 9 ustawy z dnia 27 marca 2003 roku o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80 poz. 717 ze zm.) decyzje o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu wydaje się po uzgodnieniu z właściwym zarządcą drogi - w odniesieniu do obszarów przyległych do pasa drogowego. Na mocy art. 35 ust. 3 ustawy z dnia 21 marca 1985 roku o drogach publicznych (t. j. Dz. U. z 2004 roku Nr 204, poz. 2086 ze zm.), zmianę zagospodarowania terenu przyległego do pasa drogowego,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00