Wyrok WSA w Lublinie z dnia 16 listopada 2012 r., sygn. I SA/Lu 615/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Kwiatek (sprawozdawca), Sędziowie NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk,, WSA Grzegorz Wałejko, Protokolant Asystent sędziego Anna Strzelec, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 16 listopada 2012 r. sprawy ze skargi A.W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za styczeń, kwiecień - wrzesień 2006 r. - oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...], Dyrektor Izby Celnej, po rozpatrzeniu odwołania A. W., utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za poszczególne miesiące 2006 r.

Jak wynika z uzasadnienia zaskarżonej decyzji i akt sprawy organ kontroli skarbowej w ramach przeprowadzonego postępowania kontrolnego w zakresie prawidłowości rozliczeń skarżącej z budżetem państwa z tytułu podatku akcyzowego za poszczególne miesiące 2006r. ustalił, że skarżąca w okresie objętym kontrolą prowadziła działalność gospodarczą w zakresie sprzedaży hurtowej i detalicznej: oleju napędowego, oleju opałowego, gazu LPG, gazu w butlach, benzyny Pb 95 oraz obrotu samochodami osobowymi. Ustalił, że w 2006r. skarżąca dokonywała sprzedaży oleju opałowego lekkiego na cele grzewcze na rzecz osób fizycznych nie prowadzących działalności gospodarczej, którą dokumentowała fakturami lub paragonami z kas fiskalnych wraz z oświadczeniami o zużyciu oleju opałowego. Organ ustalił, że z ogólnej ilości 2.469.330 litrów lekkiego oleju opałowego wykazano sprzedaż na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej w ilości 227.666 litrów, z czego - w ocenie organu - skarżąca nie udokumentowała rzetelnymi oświadczeniami sprzedaży na cele opałowe 126.536 litrów oleju.

Organ I instancji włączył do akt niniejszego postępowania materiały zgromadzone w trakcie postępowania kontrolnego prowadzonego wobec skarżącej w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r. oraz podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2006 r. i w oparciu o analizę protokołów przesłuchań w charakterze świadków osób wymienionych w oświadczeniach, analizy tych oświadczeń ustalił rzeczywiste zużycie oleju opałowego lekkiego na cele opałowe.