Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 9 października 2013 r., sygn. I SA/Ol 549/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Wiesława Pierechod, Sędziowie sędzia WSA Ryszard Maliszewski, sędzia WSA Tadeusz Piskozub (sprawozdawca), Protokolant Sekretarz sądowy Monika Rząp, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 9 października 2013r. spraw ze skarg Spółki A na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" nr "[...]" oraz z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za wrzesień i listopad 2007r. 1. uchyla zaskarżone decyzje, 2. określa, że zaskarżone decyzje nie podlegają wykonaniu, 3. zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz skarżącej kwotę 517 zł /pięćset siedemnaście/ tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

I SA /Ol 549/13

UZASADNIENIE

Zaskarżonymi decyzjami z dnia "[...]" i z dnia "[...]" Dyrektor Izby Celnej utrzymał w mocy decyzje Naczelnika Urzędu Celnego, określające wysokość zobowiązania podatkowego A. Sp. z o.o. w T. w podatku akcyzowym za miesiące wrzesień i listopad 2007r.

Naczelnik Urzędu Celnego w toku prowadzonego postępowania ustalił, że przedmiotem działalności gospodarczej kontrolowanej Spółki A. jest m.in.: obrót olejem opałowym na podstawie koncesji udzielonej przez Prezesa "[...]" na obrót paliwami ciekłymi. Organ zweryfikował dokumentację sprzedaży oleju opałowego dokonanej w okresie objętym postępowaniem, pod kątem spełnienia określonych przez ustawodawcę wymogów dla korzystania przy sprzedaży oleju opałowego. Stwierdził istnienie braków wymaganego przepisami prawa podatkowego oświadczenia nabywcy o przeznaczeniu do celów opałowych zakupionego u strony oraz wyszczególnił transakcje, których braki dotyczą.

Są to transakcje za miesiąc wrzesień 2007 roku, poświadczone następującymi fakturami:

1) faktura nr "[...]" z dnia "[...]", nabywca G. B.,

2) faktura nr "[...]" z dnia "[...]", nabywca A. O.,

3) faktura nr "[...]" z dnia "[...]", nabywca A. S.,