Wyrok WSA w Krakowie z dnia 21 listopada 2012 r., sygn. I SA/Kr 1540/12

Sygn. akt I SA/Kr 1540/12 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2012 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Grażyna Firek, Sędzia: WSA Paweł Dąbek (spr.), Sędzia: WSA Inga Gołowska, Protokolant: Aleksandra Osipowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 listopada 2012 r., sprawy ze skargi A.M., na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 1 sierpnia 2012 r. Nr [...], w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania - skargę oddala -

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem nr [...] z dnia 1 sierpnia 2012r. Dyrektor Izby Skarbowej działając na podstawie art. 17, art. 18, art. 23 § 1 i 4 pkt 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 1015; dalej: u.p.e.a.) oraz art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.: Dz. U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 ze zm.; dalej: k.p.a.) utrzymał w mocy postanowienie nr [...] Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 13 czerwca 2012 r. o odmowie wszczęcia postępowania.

Powyższe rozstrzygnięcia zapadły w następujących okolicznościach. Pismem z dnia 17 maja 2012 r. A.M. (dalej: skarżący) wniósł do Naczelnika Urzędu Skarbowego o "niewszczynanie egzekucji", powołując się na nr upomnienia: UP 4451/12 z dnia 27 kwietnia 2012 r. oraz wskazując, że sprawa dotyczy odpowiedzialności skarżącego jako osoby trzeciej za zaległości podatkowe wynikającej z decyzji zaskarżonej obecnie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Skarżący był zdania, że prowadzenie postępowania egzekucyjnego spowoduje katastrofalne szkody, a także zasygnalizował, że zwrócił się do sądu i organu drugiej instancji o wstrzymanie wykonania ww. decyzji.