Postanowienie WSA w Gliwicach z dnia 22 listopada 2012 r., sygn. IV SA/Gl 4/12

Umorzenie postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Matan Sędziowie Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik (spr.) Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz-Kunicka Protokolant Paulina Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 listopada 2012 r. sprawy ze skargi S. K. na decyzję [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej postanawia: umorzyć postępowanie.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...]r. nr [...], wydaną na podstawie art. 104 § 1 i § 2 Kodeksu postępowania administracyjnego oraz art. 5 pkt 4a ustawy z dnia 14 marca 1985 r. o Państwowej Inspekcji Sanitarnej (tekst jednolity Dz. U. z 2006r., Nr 122, poz. 851 z późn. zm.) oraz art. 235¹ Kodeksu pracy, a także § 6 ust. 1-3, § 8 ust. 1 i § 11 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 czerwca 2009r. w sprawie chorób zawodowych ( Dz. U nr 105 poz. 869) po rozpoznaniu zgłoszenia choroby zawodowej, Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w D. nie stwierdził u S.K. choroby zawodowej, w postaci astmy oskrzelowej pochodzenia zawodowego, wymienionej w pozycji 6 wykazu chorób zawodowych rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie chorób zawodowych. Przedmiotowe rozstrzygnięcie zostało oparte na dochodzeniu epidemiologicznym wykazującym, iż S.K. zatrudniony był w warunkach stwarzających możliwość powstania choroby zawodowej. W latach 1972 -1978 pracował w Fabryce A w O. na stanowisku krajacza, gdzie wykonywał cięcie blach przy użyciu nożyc gilotynowych. W latach 1978-1999 pracował w B S.A. oraz w latach 1999-2001 w C Sp. z o.o. na stanowisku murarza pieców przemysłowych przy wyburzaniu i murowaniu wymurówek ceramicznych w urządzeniach cieplnych. W trakcie prac wyburzeniowych eksponowany był na pyły przemysłowe zawierające wolną krystaliczną krzemionkę. Przyjęto, iż warunki pracy nie stwarzały istotnego narażenia na czynniki alergizujące. Organ odniósł się także do orzeczenia lekarskiego Nr [...] Ośrodka Medycyny Pracy Poradni Chorób Zawodowych i Medycyny Pracy w K. z dnia [...]r. W wyniku przeprowadzonych badań i testów alergicznych nie stwierdzono u badanego cech alergii w testach skórnych z alergenami zawodowymi. Stwierdzono natomiast, iż dodatnie testy skórne z alergenami środowiska naturalnego świadczą o atopowej, pozazawodowej etiologii rozpoznanej astmy oskrzelowej. Zauważono jednocześnie, iż pacjent zakończył pracę zawodową w 2001r. Pierwsze dolegliwości ze strony układu oddechowego w postaci duszności wystąpiły około 2004r. ("sześć lat temu").Wskazano, iż zgodnie z obowiązującym wykazem chorób zawodowych rozpatrywanie astmy oskrzelowej pochodzenia zawodowego jest możliwe do roku czasu od zakończenia pracy w narażeniu na czynniki alergizujące.