Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 30 listopada 2012 r., sygn. IV SA/Gl 48/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik Sędziowie Sędzia NSA Adam Mikusiński (spr.) Sędzia WSA Stanisław Nitecki Protokolant Paulina Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 listopada 2012 r. sprawy ze skargi B. Ł. na decyzję [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej oddala skargę.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...]r., nr [...] Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w B. nie stwierdził u B.Ł. przewlekłej choroby obwodowego układu nerwowego wywołanej sposobem wykonywania pracy w postaci zespołu cieśni w obrębie nadgarstka, wymienionego w poz. 20/1 wykazu chorób zawodowych stanowiącego załącznik do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 czerwca 2009 r. w sprawie chorób zawodowych (Dz. U. nr 105, poz. 869). W uzasadnieniu organ pierwszej instancji podniósł, że strona pracowała w narażeniu zawodowym jedynie do 2004 roku, z kolei warunki w jakich była zatrudniona od roku 2007 do chwili obecnej w "A" Sp. z o.o. w B. nie wiązały się z ryzykiem powstania tego schorzenia. Nadto wskazał, że lekarze orzecznicy uprawnionych placówek służby zdrowia po przeprowadzeniu specjalistycznych badań nie znaleźli podstaw do rozpoznania u niej wspomnianego schorzenia.
W wyniku odwołania złożonego przez B.Ł., [...] Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny w K., decyzją z dnia [...]r., nr [...] orzekł o uchyleniu powyższej decyzji z dnia [...]r. przekazując sprawę do ponownego rozpoznania Państwowemu Powiatowemu Inspektorowi Sanitarnemu w B. Uznał bowiem, że rozstrzygnięcie sprawy wymaga uzupełnienia materiału dowodowego o wywiad środowiskowy i dochodzenie epidemiologiczne dotyczące całego okresu aktywności zawodowej strony, a następnie wystąpienia do obu placówek orzeczniczych o wydanie uzupełniających orzeczeń lekarskich uwzględniających nowe ustalenia.
Po ponownym rozpoznaniu sprawy, Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w B. w dniu [...]r. wydał decyzję nr [...], mocą której powtórnie nie stwierdził u B.Ł. choroby zawodowej - przewlekłej choroby obwodowego układu nerwowego wywołanej sposobem wykonywania pracy, pod postacią zespołu cieśni w obrębie nadgarstka.