Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 30 listopada 2012 r., sygn. III SA/Gl 1009/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć (spr.), Sędzia WSA Renata Siudyka, Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Spadek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 listopada 2012 r. przy udziale - sprawy ze skargi A. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług (wznowienia postępowania administracyjnego) oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej w K. decyzją z [...] r. nr [...], po rozpoznaniu odwołania

A. M., utrzymał w mocy własną decyzję z [...] r. nr [...] , mocą której uchylił decyzję ostateczną z [...] r. oraz poprzedzającą ją decyzję z [...] r. w części dotyczącej określenia w podatku od towarów i usług - za grudzień 2002 r. - zobowiązania podatkowego w kwocie [...] zł, orzekając co do istoty sprawy w tym zakresie i określając wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za ten okres rozliczeniowy w wysokości [...] zł. W podstawie prawnej decyzji przywołał m.in. art. 233 § 1 pkt 1 oraz art. 13 § 1 pkt 2 lit. a) ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm., w skrócie O.p.).

Przedstawiając dotychczasowy przebieg postępowania administracyjnego organ wyjaśnił, że A. M. [...] r. wystąpił z wnioskiem o wznowienie postępowania zakończonego między innymi ostateczną decyzją Dyrektora Izby Skarbowej w K. z [...] r. nr [...] , utrzymującą w mocy własną - wydaną w pierwszej instancji w trybie nadzwyczajnym - decyzję z [...] r. nr [...] , określającą w podatku od towarów i usług za grudzień 2002 r. zobowiązanie podatkowe w kwocie [...] zł. Skarżący jako podstawę wznowienia postępowania wskazał art. 240 § 1 pkt 5 O.p., argumentując, że wyszły na jaw nowe dowody istniejące w dniu wydania decyzji ostatecznej, lecz nieznane organowi, który ją wydał. Uzasadniając wniosek A. M. przedstawił 5 duplikatów faktur VAT, w których wskazano podatek naliczony w kwocie [...] zł.