Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 1 grudnia 2010 r., sygn. III SA/Gl 1372/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jużków (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Gabriela Jyż, Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć, Protokolant St. sekr. sąd. Anna Charchuła, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 grudnia 2010 r. przy udziale - sprawy ze skargi W.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy decyzje Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...]r. nr [...] wydaną po wznowieniu postępowania i po stwierdzeniu braku przesłanek określonych w art. 240 § 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz.U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60 ze zm., O.p.), którą odmówiono uchylenia własnych decyzji ostatecznych nr [...] z [...] r. określających wysokość zobowiązań podatkowych z tytułu podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od marca do września 2002 r.

W uzasadnieniu wyjaśnił, iż po przeprowadzeniu postępowania kontrolnego w "A" z siedzibą w B., która wykazała w rozliczeniu podatku VAT za marzec do września 2002 r. zaniżone kwoty zobowiązań wynikające z dokonania rozliczenia z naruszeniem art. 19 ust. 1, art. 26 ust. 1, art. 27 ust. 4 i 5 ustawy z 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm., dalej ustawa VAT) oraz § 48 ust. 4 pkt 1 lit. a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 marca 2002 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 27, poz. 268). Ustalono bowiem, że podatnik dokonał odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawionych przez "B" - podmiot nieuprawniony do wystawienia faktur VAT, jako podatnik niezarejestrowany. Decyzjami Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. z [...] r. określono podatnikowi zobowiązanie w podatku VAT za kolejne miesiące 2002 r. Decyzje te stały się ostateczne, gdyż nie zostały zaskarżone przez podatnika.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00