Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 21 listopada 2012 r., sygn. II SA/Gl 662/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Łucja Franiczek, Sędziowie Sędzia WSA Iwona Bogucka, Sędzia WSA Włodzimierz Kubik (spr.), Protokolant st. sekretarz sądowy Magdalena Dąbek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 listopada 2012 r. sprawy ze skargi J. B. i A. B. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego 1. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] r. nr [...] oraz decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] r. nr [...] w części nakazującej inwestorom przedłożenie oświadczenia o dysponowaniu nieruchomością na cele budowlane, 2. orzeka, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku, 3. zasądza od [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. na rzecz skarżących solidarnie kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją nr [...] z dnia [...] r. Prezydent Miasta S. zatwierdził dokumentację projektową i udzielił J. B. pozwolenia na wykonanie przewodu dymowego lekkiej konstrukcji stalowej mocowanej do zewnętrznej ściany części wysokiej budynku oraz nadbudowę istniejącego komina wentylacyjnego nad połeć stropodachu w części niskiej budynku mieszkalnego usytuowanego w S., przy ul. [...]. Decyzja ta oraz utrzymująca ją w mocy decyzja Wojewody [...] z dnia [...] r. zostały uchylone wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 7 marca 2007r., sygn. akt II SA/Gl 758/06. W wyroku tym Sąd stwierdził, że organy obu instancji nie poczyniły koniecznych ustaleń dotyczących prawa dysponowania przez inwestora nieruchomością na cele budowlane, zwracając uwagę na wadliwość oświadczenie inwestora twierdzącego, że dysponuje on zgodą współwłaściciela budynku M. B. (jego brata).