Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 19 października 2012 r., sygn. I SA/Wr 835/12

Wskazać także należy, że do decyzji w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności jak i każdej innej w postępowaniu nadzwyczajnym w całej pełni zastosowanie ma art. 210 Ordynacji podatkwej, a także przepisy rozdziału 15 Ordynacji podatkowej "Odwołania".

Teza urzędowa

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Kamieniecka, Sędziowie: Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska, Sędzia WSA Marta Semiczek (sprawozdawca), Protokolant: Katarzyna Wilczek, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 5 października 2012 r. przy udziale sprawy ze skargi P. S. na decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej określającej zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję: II. zasądza na rzecz skarżącego od Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W. kwotę 457,00 (czterysta pięćdziesiąt siedem) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej we W., po rozpatrzeniu wniosku P. S. o ponowne rozpatrzenie sprawy, utrzymał w mocy własną decyzję z dnia [...] 2012 r. nr [...] odmawiającą wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności ostatecznej decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W. z dnia [...] 2006 r. nr [...] określającej S. S. i P. S. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 r.

Z akt sprawy wynika, że wnioskiem z dnia [...] 2011r. P. S. wniósł o stwierdzenie nieważności wyżej wymienionej ostatecznej decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W. wskazując, jako podstawę prawną żądania art. 247 § 1 pkt 1 i pkt 3 Ordynacji podatkowej. W motywach wniosku podniesiono, że decyzja określająca zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych została wydana przez niewłaściwy organ, z rażącym naruszeniem przepisów procesowych oraz nie została doręczona stronie podobnie jak wszystkie pisma w toku postępowania kontrolnego.