Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 31 października 2012 r., sygn. II SA/Wr 577/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Alicja Palus Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak Protokolant Magda Mikus po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 25 października 2012 r. sprawy ze skargi "B.G.M." Sp. z o.o. Sp. k. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie wniesienia sprzeciwu wobec zamiaru wykonania robót budowlanych polegających na montażu reklamy wielkoformatowej oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu decyzją z dnia [...] r. Nr [...] podjętą na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 i pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz.1071 ze zm.), zwanej dalej "k.p.a.", po rozpatrzeniu odwołania B.G.M. Sp. z o.o. Sp.k. od decyzji Prezydenta W. z dnia [...] r. Nr [...], którą wniesiono sprzeciw wobec zamiaru wykonania robót budowlanych polegających na montażu reklamy wielkoformatowej w postaci prześwitującej siatki winylowej o powierzchni 2750,10 m z nadrukiem graficznym oraz z oświetleniem na elewacji zewnętrznej, tj. ścianie frontowej i obu ścianach bocznych budynku przy pl. J.P. nr 1 (działka nr 26/5 AM 6, obręb S.M.) we W. oraz nałożono obowiązek uzyskania pozwolenia na budowę, Wojewoda D. uchylił zaskarżoną decyzję w części dotyczącej obowiązku uzyskania pozwolenia na budowę i umorzył postępowanie organu pierwszej instancji w tym zakresie oraz utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję w części wyrażającej sprzeciw wobec zgłoszonego zamiaru wykonania robót budowlanych.

W uzasadnieniu powyższej decyzji Wojewoda wskazał, że dnia 22 marca 2012 r. do kancelarii D. Urzędu Wojewódzkiego wpłynęło zgłoszenie B.G.M. Sp. z o.o. Sp.k. dotyczące zamiaru wykonania w/w robót budowlanych. W dniu 26 marca 2012 r. do D. Urzędu Wojewódzkiego wpłynęło uzupełnienie zgłoszenia z dnia 19 lutego 2012 r., zawierające projekt instalacji elektrycznej oraz projekt montażu wraz z uzgodnieniami PPOŻ i BHP. Uzupełnienie to wraz z załącznikami dołączono do zgłoszenia i wraz z nim przesłano Prezydentowi W. jako organowi właściwemu do załatwienia sprawy. Przesyłkę tę doręczono 3 kwietnia 2012 r..

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00