Wyrok WSA w Warszawie z dnia 26 października 2012 r., sygn. III SA/Wa 360/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Kurasz, Sędziowie Sędzia WSA Aneta Lemiesz, Sędzia WSA Jolanta Sokołowska (sprawozdawca), Protokolant Karol Kodym, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 października 2012 r. sprawy ze skargi J. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2005 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz J. R. kwotę 3.007 zł (słownie: trzy tysiące siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] listopada 2011 r. Dyrektor Izby Skarbowej w W., po rozpatrzeniu odwołania J. R. [...] (dalej: "Skarżący"), utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w O. z dnia [...] sierpnia 2011 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług (dalej: "VAT") za grudzień 2005 r. oraz w przedmiocie umorzenia postępowania podatkowego za styczeń, wrzesień, październik i listopad 2005 r.

Z motywów rozstrzygnięcia zaskarżonej decyzji wynika, że postępowanie podatkowe w zakresie rozliczenia podatku VAT za poszczególne miesiące 2005 r. przez Skarżącego zostało wszczęte w związku z informacjami uzyskanymi od Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z., z których wynikało, że jednym z jego kontrahentów w 2005 r. była firma "B." Sp. z o.o. W wyniku postępowań podatkowych prowadzonych w stosunku do tej Spółki zakwestionowano transakcje sprzedaży oleju napędowego dokonywane przez nią w 2005 r. W szczególności w decyzji z dnia [...] września 2009 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w Z. ustalił, iż Spółka "B." była jednym z podmiotów gospodarczych biorących udział w procederze przestępczym, polegającym na wprowadzaniu na rynek paliwa niewiadomego pochodzenia, a także na sprzedaży oleju opałowego jako oleju napędowego. Dla celów prowadzonej działalności uczestnicy zorganizowanej grupy przestępczej stworzyli obieg faktur dokumentujących transakcje, które nie odzwierciedlały stanu faktycznego. Ponieważ transakcje sprzedaży produktu ropopochodnego dokonane przez Spółkę "B." w warunkach działania w zorganizowanej grupie przestępczej nie dokumentowały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych oraz zostały dokonane w warunkach działalności przestępczej, Naczelnik Urzędu Skarbowego stwierdził, że w zakresie tych czynności nie powstało zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług, zaś podatek wykazany na wystawionych przez nią fakturach podlega zapłacie w trybie art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535, z późn. zm., dalej: "u.p.t.u.").