Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 24 października 2012 r., sygn. VII SA/Wa 1516/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska (spr.), , Sędzia WSA Tadeusz Nowak, Sędzia WSA Izabela Ostrowska, Protokolant sekr. sąd. Agnieszka Ciszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 października 2012 r. sprawy ze skargi F. M., M. M. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki skargę oddala

Uzasadnienie

[...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z dnia [...] kwietnia 2012r. (nr 687/12), na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 ze zm.), dalej k.p.a., oraz art. 83 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2010 r. Nr 243, poz. 1623 ze zm.), dalej ustawa, po rozpatrzeniu odwołania F. M. - utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] z dnia [...] marca 2012 r. nakazującej M. i F. M. rozbiórkę garażu przy ul. [....] w [...] bezpośrednio przy granicy z nieruchomością przy ul. [...] [...].

Organ przedstawił stan sprawy wskazując, że 5 stycznia 2011r. przeprowadzono kontrolę, w wyniku której ustalono, że na ww. działce usytuowany jest m.in. parterowy budynek garażowy o wym. 4,80m x 7,50m x 3,15 m.

Według oświadczenia inwestora, wykonane w 2010r. roboty polegały na wymianie fragmentu muru przy granicy o wys. 1 m, wymianie krokwi i pokrycia dachowego oraz ociepleniu ścian płytami styropianowymi (gr. 10 cm). Inwestor okazał przyjęte bez sprzeciwu zgłoszenie wykonania remontu-przebudowy budynku gospodarczego o pow. użytkowej 25 m2 z dnia 24 sierpnia 2009r.

Organ powiatowy uznał, że obiekt posiada większą szerokość, długość i wysokość niż obiekt objęty zgłoszeniem i postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2011r., wstrzymał roboty budowlane i nałożył na p.p. M. obowiązek przedłożenia w terminie trzech miesięcy dokumentów wymienionych w art. 48 ust. 3 ustawy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00