Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 9 października 2012 r., sygn. III SA/Lu 221/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Drwal, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Ibrom (sprawozdawca), Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak, Protokolant Specjalista Wiesława Dudek, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 9 października 2012 r. sprawy ze skargi B. S. i J. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2012 r. nr w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego 1. oddala skargę; 2. przyznaje radcy prawnemu Miłoszowi Sobisiowi od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie kwotę 295.20 zł (dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych i dwadzieścia groszy), w tym 55,20 zł (pięćdziesiąt pięć złotych i dwadzieścia groszy) podatku VAT, tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] stycznia 2012 r. Burmistrz L. ustalił koszty postępowania rozgraniczeniowego działki nr [...] z działkami nr nr [...] i [...] położonymi w L. na kwotę 1500 zł i obciążył tymi kosztami małżonków B. i J. S. (kwotą 375 zł), H. J. (kwotą 375 zł) oraz małżonków J. i K. Z. (kwotą 750 zł). W uzasadnieniu powyższego postanowienia organ wskazał, iż rozgraniczenia dokonano na wniosek B. i J. S. oraz H. J. Zdaniem organu koszty postępowania rozgraniczeniowego zostały ustalone prawidłowo w oparciu o przepisy kodeksu cywilnego, z których wynika, iż właściciele nieruchomości ponoszą po połowie koszty postępowania rozgraniczeniowego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00