Orzeczenie
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 10 października 2012 r., sygn. I SA/Go 440/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Niedzielski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Stefan Kowalczyk Sędzia WSA Barbara Rennert Protokolant Asystent sędziego Marta Świetlik po rozpoznaniu w dniu 19 września 2012 r. na rozprawie sprawy ze skargi TF S.A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 1995 r. 1. Uchyla zaskarżoną decyzję. 2. Określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana.
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z [...] kwietnia 2012 r., nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej uchylił w całości decyzję Urzędu Skarbowego z [...] września 2000 r., nr [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za miesiąc lipiec 1995 r. prawidłowej wysokości nadwyżki podatku należnego nad podatkiem naliczonym, określenia zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług w wysokości 103.000 zł, określenia odsetek w wysokości 120.109,30 zł i orzekł w ten sposób, że określa skarżącemu TF S.A. w podatku od towarów i usług za miesiąc lipiec 1995 r. zobowiązanie podatkowe ( nadwyżkę podatku należnego nad naliczonym ) w wysokości 370.782,00 zł. Jednocześnie działając na podstawie § 1 pkt 1 zarządzenia Ministra Finansów z 28 grudnia 1994 r. w sprawie zaniechania poboru podatku od towarów i usług od zakładów pracy chronionej (M.P. z 1995 r., nr 2, poz. 27 ) orzekł, że nadwyżka podatku należnego nad naliczonym podlega zaniechaniu poboru.
W sprawie był następujący stan faktyczny:
Inspektor Kontroli Skarbowej przeprowadził kontrolę skarbową u podatnika, posiadającego status zakładu pracy chronionej, przedmiotem której była prawidłowość rozliczeń z budżetem państwa z tytułu podatków w 1994 r. oraz podatku od towarów i usług w 1995 r. W sporządzonym w dniu [...] czerwca 1997 r. wyniku kontroli stwierdzono, że TF Sp. z o.o. - od [...] kwietnia 2000 r. Spółka akcyjna (zwana dalej TF lub skarżąca) tak ukształtowała umowy cywilnoprawne oraz tak układała ich treść, aby obejść przepisy ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym w celu wykazania za miesiące parzyste (tj. za kwiecień, czerwiec, sierpień, październik oraz grudzień 1995 r.) najwyższego zakupu towarów celem uzyskania nadwyżki podatku naliczonego nad należnym, o której mowa w art. 21 ust. 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. nr 11, poz. 50 - dalej w skrócie: ustawa o VAT) zaś za miesiące nieparzyste (tj. za maj, lipiec, wrzesień, listopad 1995 r.) wykazania jak najwyższej sprzedaży towarów i usług celem uzyskania nadwyżki podatku należnego nad naliczonym, której pobór na podstawie przepisów § 1 ust. 1 zarządzenia z 28 grudnia 1994 r. w sprawie zaniechania poboru podatku od towarów i usług od zakładów pracy chronionej (M.P. z 1995 r., nr 2, poz. 27 ) podlegał zaniechaniu.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right