Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 26 września 2012 r., sygn. IV SA/Wa 1047/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Zyglewska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Alina Balicka, Sędzia WSA Łukasz Krzycki, Protokolant ref. staż. Renata Lewandowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 września 2012 r. sprawy ze skargi Spółdzielni Budowlano-Mieszkaniowej "O." na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy - oddala skargę -

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] marca 2012 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. utrzymało w mocy decyzję Prezydenta W. z dnia [...] listopada 2011 r.

W sprawie ustalono następujący stan faktyczny.

A. K., reprezentowana przez pełnomocnika, wnioskiem z dnia 3 sierpnia 2011 r., uzupełnionym w dniach 9 i 22 sierpnia 2011 r., 8 września 2011 r. oraz 13 października 2011 r., wystąpiła do Prezydenta W. o ustalenie warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego wielorodzinnego z usługami w parterze, funkcją biurową na I kondygnacji (parter) i II kondygnacji wraz z jednopoziomowym garażem podziemnym na terenie dz. ew. nr [...], [...] i części działki nr ew. [...] z obr. [...] przy ul. [...] w W.

W dniu 14 listopada 2011 r. wnioskodawczym odstąpiła od lokalizacji inwestycji na działce nr ew. [...] i części działki nr ew. [...].

Prezydent W. decyzją z dnia [...] listopada 2011 r. ustalił warunki i szczegółowe zasady zagospodarowania terenu oraz jego zabudowy dla opisanej inwestycji.

Postanowieniem z dnia [...] grudnia 2011 r. Prezydent W. sprostował z urzędu oczywistą omyłkę w decyzji z dnia [...] listopada 2011 r. w następujący sposób:

1. na załączniku 2A, w punkcie I.2 na stronie 2/4 akapit: "Biorąc pod uwagę teren inwestycyjny określony na załączniku mapowym linią ciągłą i literami A, B, C, D, E, F, A oraz rodzaj zabudowy dla przedmiotowej inwestycji przewiduje się maks. wskaźnik wielkości powierzchni zabudowy 0,47 (47 %)" zastąpił: "Biorąc od uwagę teren inwestycyjny określony na załączniku mapowym linią ciągłą i literami A, B, C, D, E, F, A oraz rodzaj zabudowy dla przedmiotowej inwestycji przewiduje się maks. wskaźnik wielkości powierzchni zabudowy 1,00 (100 %)";

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00