Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 26 września 2012 r., sygn. I SA/Po 833/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz Sędzia WSA Dominik Mączyński Protokolant st. sekr. sąd. Kamila Kozłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 września 2012r. sprawy ze skargi S.A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2004 oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...], nr [...], Naczelnik Urzędu Skarbowego w P. określił S. A. zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 r. w wysokości [...] zł. W uzasadnieniu decyzji organ I instancji wskazał, że S. A. prowadził w 2004 r. pozarolniczą działalność gospodarczą "X." Usługi Fotograficzne z siedzibą w K., opodatkowaną zryczałtowanym podatkiem dochodowym w formie karty podatkowej. Tym samym podatnik był zobowiązany do przestrzegania zasad wynikających z przepisów ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. z 1998 r., Nr 144, poz. 930 ze zm. - dalej w skrócie: "u.z.p.d."). Naczelnik Urzędu Skarbowego w P., właściwy ze względu na miejsce wykonywania działalności gospodarczej przez stronę, decyzją z dnia [...], nr [...], ustalił wysokość podatku dochodowego w formie karty podatkowej za każdy miesiąc w kwocie [...] zł miesięcznie, przyjmując stawkę właściwą dla działalności gospodarczej w zakresie usług fotograficznych.

Następnie powyższy organ uzyskał informację, że małżonka podatnika J. A. (małżeństwo zawarto w dniu [...] 2002 r.) prowadziła w okresie od marca 2002 r. do marca 2009 r. również działalność gospodarczą w zakresie usług fotograficznych, opodatkowaną zryczałtowanym podatkiem dochodowym opłacanym w formie karty podatkowej. W stosunku do J. A. Naczelnik Urzędu Skarbowego w P. wydał decyzje stwierdzające wygaśnięcie decyzji w sprawie ustalenia wysokości karty podatkowej za lata 2004-2008. Powyższe decyzje zostały wydane w związku z utratą warunków do opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym w formie karty podatkowej i niezgłoszeniem tego faktu organowi podatkowemu w określonym terminie. Powodem utraty warunków do opodatkowania w formie karty podatkowej było równoczesne prowadzenie działalności gospodarczej w tym samym zakresie (usług fotograficznych) przez małżonka S. A., co wynika wprost z przepisu art. 25 ust. 1 pkt 5 u.z.p.d., który stanowi, że warunkiem opodatkowania w formie karty podatkowej jest nieprowadzenie przez małżonka podatnika działalności w tym samym zakresie. Następnie Naczelnik Urzędu Skarbowego w P. decyzją z dnia [...], Nr [...], odmówił J. A. opodatkowania w formie karty podatkowej w 2009 r. w związku z prowadzeniem przez jej małżonka działalności w tym samym zakresie, a Dyrektor Izby Skarbowej w P. decyzją z dnia [...], nr [...], utrzymał powyższe rozstrzygnięcie w mocy. Prawomocnym wyrokiem z dnia 27 stycznia 2010 r., sygn. akt I SA/Po 979/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę J. A. na powyższą decyzję.