Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 4 września 2012 r., sygn. I SA/Kr 22/12

 

Sygn. akt I SA/Kr 22/12 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 września 2012 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Maja Chodacka, Sędzia: WSA Piotr Głowacki (spr.), Sędzia: WSA Grażyna Firek, Protokolant: Anna Boczkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 września 2012 r., sprawy ze skargi M.B., na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 10 listopada 2011 r. Nr [...], w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego, uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu I instancji.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 20 września 2011r. nr [....} Naczelnik Urzędu Skarbowego, na podstawie art. 59 § 1 pkt 7, 9 i § 3 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2005 r., Nr 229, poz. 1954 ze zm.), odmówił umorzenia postępowania egzekucyjnego prowadzonego w stosunku do M.B. na podstawie tytułów wykonawczych nr: [...],[...],[...],[...], [...],[...],[...],[...],[...] i [...] wystawionych przez Burmistrza Miasta i Gminy N., obejmujących należności z tytułu opłat za opróżnianie zbiornika bezodpływowego.

Zażalenie na powyższe postanowienie złożyła M.B. wskazując, iż Naczelnik Urzędu Skarbowego nie jest organem właściwym do prowadzenia postępowania egzekucyjnego, w związku z tym postępowanie egzekucyjne należy umorzyć i dokonać wypłat wraz z odsetkami kwot, które zostały ściągnięte. Ponadto zarzuciła:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00