Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 9 lutego 2023 r., sygn. I SA/Sz 796/22

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wojciechowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Dziel Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu [...] lutego 2023 r. sprawy ze skargi D. P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 8 września 2022 r. nr [...]; [...] w przedmiocie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym I. uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...] r. nr [...] [...]; II. zasadza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz skarżącego D. P. kwotę [...]([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w S. (będący jednocześnie wierzycielem i administracyjnym organem egzekucyjnym) wszczął wobec D. P. (dalej "skarżący") postępowanie egzekucyjne na podstawie tytułu wykonawczego z 20 lipca 2020 r. nr [...] obejmującego zaległość

z tytułu podatku od towarów i usług za styczeń 2014 r. Podstawą prowadzenia egzekucji była nieostateczna decyzja Naczelnika Z. Urzędu Celno-Skarbowego w S. z dnia 18 czerwca 2020 r. o nr [...], której nadano rygor natychmiastowej wykonalności.

Pismem z 5 sierpnia 2020 r. (uzupełnione pismem z 7 sierpnia 2020 r.) skarżący wniósł zarzuty w sprawie egzekucji administracyjnej, powołując się na: nieskuteczne wszczęcie egzekucji, nieistnienie obowiązku, wygaśnięcie egzekwowanego obowiązku, nieskuteczność wszczęcia egzekucji oraz wadliwość tytułu wykonawczego. Z ostrożności procesowej skarżący wniósł o przywrócenie terminu do ich wniesienia. W uzasadnieniu wniosku wskazał, że od 18 lipca 2020 r. do 1 sierpnia 2020 r. przebywał poza granicami kraju, natomiast o przesyłce dowiedział się dopiero 3 sierpnia 2020 r.

Organ egzekucyjny postanowieniem z dnia 12 sierpnia 2020 r. nr [...] odmówił wszczęcia postępowania w sprawie rozpatrzenia zarzutów na postępowanie egzekucyjne na podstawie ww. tytułu wykonawczego. Następnie postanowieniem z dnia 11 września 2020 r. nr [...] odmówił przywrócenia terminu do złożenia zarzutów.