Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 19 września 2012 r., sygn. II SA/Bd 339/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz Sędziowie: Sędzia WSA Anna Klotz Sędzia WSA Grzegorz Saniewski (spr.) Protokolant Katarzyna Kloska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 19 września 2012 r. sprawy ze skargi M. W., S. N., J. S., I. S. na uchwałę Rady Miasta T. z dnia [...] lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego 1. oddala skargi, 2. przyznaje ze Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na rzecz adwokata A. L. 295,20 (dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, na rzecz adwokata A. L. 295,20 (dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oraz na rzecz adwokat B. L. 295,20 (dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Uzasadnienie

M. W., S. N., I. Sz. i J. Sz. wnieśli skargę na uchwałę Rady Miasta [...] Nr 748/10 z dnia 25 lutego 2010 r. w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "[...], wnosząc o jej uchylenie.

Skarżący podnieśli, że zaskarżony plan przewiduje budowę drogi zbiorczej o dużym nasileniu ruchu na terenie, gdzie znajdują się ich posesje.

Skarżący zarzucili, że przy planowaniu zagospodarowania przedmiotowego terenu pominięto autentyczne konsultacje społeczne, a na etapie sporządzania studium nie uwzględniono przepisu art. 10 punkt 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, poz. 717, ze zm., zwanej w skrócie p.z.p.)

Skarżący podnieśli, że Rada Miasta [...] nie miała woli poinformowania o dokonywanych zmianach, a wadliwie funkcjonująca komunikacja urzędu z mieszkańcami uniemożliwiła im pełne uczestnictwo w dyskusji we wstępnym etapie przygotowania projektu.