Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 24 sierpnia 2012 r., sygn. II SA/Kr 728/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Nawara-Dubiel Sędziowie WSA Krystyna Daniel / spr. / Aldona Gąsecka-Duda Protokolant Maciej Żelazny po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 sierpnia 2012 r. sprawy ze skargi J.M. i R.K. na postanowienie Wojewody z dnia 19 marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania skargę oddala.

Uzasadnienie

Prezydent Miasta K. postanowieniem z [...] listopada 2011 r., , na podstawie art. 97 § 1 pkt 4 i art. 100 § 1 i w zw. z art. 123 kpa, art. 4 pkt. 9b, art. 142 ust. 1 ustawy z 21. 08.1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2010 r., nr 102. póz. 651 ze. zm.) orzekł w punkcie pierwszym o zawieszeniu z urzędu postępowania w sprawie zwrotu części działek nr [...] o pow. 93070 m2 i nr [...] o pow. 26008 m2, obr. [...], w granicach działki nr [...], obr. [...] (mały} , prowadzonego z wniosku R.K., L.R.-K., F.K. ,A.W., J.M., L.J., L.R.-K, F.K. A.W. J.M. L.J, M.Z. , J.J. , D.K. B.J, K.J. J.F. P.K, A.K.-S. do czasu prawomocnego zakończenia postępowania przed sądem powszechnym w sprawie stwierdzenia nieważności umów, którymi Gmina K. utraciła prawo własności nieruchomości- W punkcie drugim organ wezwał wnioskodawców do wystąpienia w terminie 3 miesięcy od daty uprawomocnienia się postanowienia do sądów powszechnych z wnioskiem o stwierdzenie nieważności umów przenoszących własność, celem rozstrzygnięcia. zaistniałego w sprawie zagadnienia wstępnego o przywrócenia stanu prawnego umożliwiającego zwrot, przy jednoczesnym przedłożeniu kopii złożonego wniosku organowi prowadzącemu postępowanie administracyjne.

W uzasadnieniu organ wskazał, że będąca przedmiotem postępowania o zwrot nieruchomość oznaczona jako części działek nr [...] i [.,..] , obr. [...] m. K. , w granicach działki nr [...] obr. [...] , stała się zbędna na cel uzasadniający jej wywłaszczenie, a przeszkodą do jej zwrotu na rzecz poprzedniego właściciela jest obecny stan prawny tej nieruchomości. Objęta wnioskiem o zwrot działka nr [...] obr. [...] weszła w skład działek: nr [...] i nr [...] , obr. [...] m. K. , które pierwotnie zostały zbyte przez Gminę Miejską K. na rzecz[...] Giełdy Rolno - Ogrodniczej [...] S.A. umową z 30 września 1997 r. Rep. A nr [...] następnie przejęta została przez [...] Sp. z o.o. z siedzibą w K. . Następnie spółka pod nazwą [...] Sp. z o.o. - na podstawie aktu notarialnego z 7 sierpnia 2006 r. Rep. A nr [...] - sprzedała przysługujące jej prawo własności działek nr [...] ,[...] ,[...] na rzecz MN. a 19 grudnia 2006 r. prawo to nabyła firma pod nazwą "B. " Sp. z. o.o. z siedzibą w W. Następnie spółka B. zmieniła nazwę na [...] Sp. z o.o. z siedzibą w W. . Spółka ta przekształciła się następnie w spółkę "[...] z o. o. Sp. k", a następnie ta ostatnia w spółkę: "[...] Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością" Sp. k., która to spółka - zgodnie z odpisem księgi wieczystej nr [...] - ujawniona jest obecnie jako właściciel ww. nieruchomości.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00