Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 22 stycznia 2009 r., sygn. II SA/Bk 736/08

Niezachowanie wymogu złożenia wniosku o zwrot wywłaszczonej nieruchomości na podstawie art. 136 ust. 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (tekst jedn. Dz. U. z 2004 r. Nr 261, poz. 2603 ze zm.) przez wszystkich jej właścicieli (współwłaścicieli) lub ich spadkobierców, jak też niewykazanie uprawnień do nieruchomości przez część z nich postanowieniami o stwierdzeniu nabycia spadku - nie stanowi zagadnienia o charakterze prejudykatu, którego rozstrzygnięcie wymagałoby obligatoryjnego zawieszenia postępowania o zwrot na podstawie art. 97 § 1 pkt 4 Kpa. Inaczej rzecz ujmując, uzupełnienie braków legitymacji procesowej do wystąpienia z wnioskiem o zwrot wywłaszczonej nieruchomości na podstawie art. 136 ust. 3 u.g.n. nie stanowi zagadnienia wstępnego, o którym mowa w art. 97 § 1 pkt 4 Kpa.

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Ireneusz Henryk Darmochwał (spr.), Sędziowie sędzia NSA Stanisław Prutis,, sędzia NSA Danuta Tryniszewska-Bytys, Protokolant Marta Marczuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 22 stycznia 2009 r. sprawy ze skargi E. B. i S. B. na postanowienie Wojewody P. z dnia [...] października 2008 r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie o zwrot wywłaszczonej nieruchomości 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające jego wydanie postanowienie Starosty B. z dnia [...] września 2008 r., nr [...]; 2. stwierdza, że zaskarżone postanowienia nie mogą być wykonane w całości do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku; 3. zasądza od Wojewody P. na rzecz skarżących E. B. i S. B. kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sadowego.

Uzasadnienie

Skarga została wywiedziona na tle następujących okoliczności.

Postanowieniem z dnia [...] września 2008 r. Nr [...] Starosta B. działając na podstawie art. 97 § 1 pkt 4, art. 101 § 3 oraz art. 103 Kpa zawiesił z urzędu postępowanie w sprawie zwrotu części wywłaszczonej nieruchomości położonej w B. przy ul. P. w obrębie [...], oznaczonej w momencie wywłaszczenia nr geod. [...], wchodzącej obecnie w skład działek nr [...] i [...] obręb [...], stanowiących własność Gminy B. - do czasu wystąpienia z żądaniem zwrotu przez wszystkie uprawnione osoby, przedłożenia przez część współwłaścicieli dokumentów potwierdzających ich własność na udział - w przedmiotowej działce oraz prawomocnych postanowień sądu o nabyciu praw spadkowych po wszystkich poprzednich właścicielach.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00