Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 19 lipca 2012 r., sygn. III SA/Gd 361/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Dominiak (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Felicja Kajut, Sędzia WSA Jolanta Sudoł, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Kinga Czernis, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lipca 2012 r. sprawy ze skargi E. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia 5 kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 13 lutego 2012 r. Burmistrz odmówił E. M. przyznania świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku z koniecznością sprawowania opieki nad teściową L. M.

W uzasadnieniu organ przywołując treść art. 17 ustawy o świadczeniach rodzinnych oraz art. 128 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego wskazał, że świadczenie pielęgnacyjne przysługuje matce lub ojcu, innym osobom, na których ciąży obowiązek alimentacyjny, opiekunowi faktycznemu dziecka. Osobie innej niż spokrewniona w pierwszym stopniu , na której ciąży obowiązek alimentacyjny świadczenie takie przysługuje, gdy nie ma osoby spokrewnionej w pierwszym stopniu albo gdy osoba taka nie może sprawować opieki. Organ wskazał, że brak jest istnienia obowiązku alimentacyjnego wnioskodawczyni wobec teściowej, a ponadto obowiązek alimentacyjny obciąża jej dzieci - syna T. M. i córkę W. C., dlatego należało odmówić przyznania świadczenia pielęgnacyjnego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00