Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 27 czerwca 2012 r., sygn. IV SA/Wr 120/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący : Sędzia NSA Jolanta Sikorska Sędziowie : Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński (spr.) Sędzia WSA Lidia Serwiniowska Protokolant : Dorota Hurman po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 6 czerwca 2012 r. sprawy ze skargi M. R. na decyzję Rektora Uniwersytetu Ekonomicznego we W. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy przeniesienia ze studiów niestacjonarnych na studia stacjonarne I. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji i poprzedzającej ją decyzji organu I instancji; II. nie orzeka w przedmiocie wykonania zaskarżonej decyzji; III. zasądza od Rektora Uniwersytetu Ekonomicznego we W. na rzecz skarżącej M. R. kwotę 200 (słownie: dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją Rektora Uniwersytetu Ekonomicznego we W. z dnia [...] 2011 r. nr [...], podjętą na skutek odwołania M. R. od decyzji Dziekana Wydziału Zarządzania, Informatyki i Finansów Uniwersytetu Ekonomicznego we W. z dnia [...] 2011 r., nr [...] w sprawie odmowy przeniesienia ze studiów niestacjonarnych na studia stacjonarne w roku akademickim 2011/2012, na podstawie art. 207 ust. 1 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. nr 164 poz. 1365 z późn. zm.) oraz § 10 ust. 5 Uczelnianego Regulaminu Studiów Uniwersytetu Ekonomicznego we W. zatwierdzonego przez Senat Uczelni w dniu 18 marca 2010 r. i art. 138 Kodeksu postępowania administracyjnego (Dz. U. nr 98 poz. 1071 z późn. zm.), orzeczono o utrzymaniu w mocy zaskarżonej decyzji Dziekana Wydziału Zarządzania, Informatyki i Finansów Uniwersytetu Ekonomicznego we W. z dnia [...] 2011 r.

W motywach uzasadnienia tego rozstrzygnięcia podano, że M. R. studiowała zaocznie na Wydziale Zarządzania, Informatyki i Finansów Uniwersytetu Ekonomicznego we W. w roku akademickim 2010/2011. Po ukończeniu drugiego semestru zwróciła się w dniu [...] czerwca 2011 r. do Dziekana Wydziału z wnioskiem o przeniesienie jej na studia stacjonarne. Wniosek swój o przeniesienie na studia stacjonarne argumentowała trudną sytuacją rodzinną, zwłaszcza materialną. Studiowanie w systemie dziennym pozwoliłoby jej na zaoszczędzenie środków finansowych i kontynuowanie nauki.