Wyrok WSA w Krakowie z dnia 14 czerwca 2012 r., sygn. II SA/Kr 353/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aldona Gąsecka-Duda Sędziowie WSA Wojciech Jakimowicz Mariusz Kotulski / spr. / Protokolant Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 czerwca 2012 r. sprawy ze skargi A. G. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 30 grudnia 2011r. nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. zasądza od [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. na rzecz skarżącej A. G. kwotę 757 /siedemset pięćdziesiąt siedem złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 6 maja 2008r. do Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego w W. wpłynął wniosek A. G. o interwencję w sprawie inwestycji prowadzonej przez Państwa R. na nieruchomości nr [...] położonej w K. nr [...], w celu zabezpieczenia jej interesów i dostosowanie inwestycji do obowiązujących przepisów.

Zgodnie z wcześniejszym zawiadomieniem, dnia 5 czerwca 2008r. została przeprowadzona kontrola adaptacji poddasza i przebudowy dachu w istniejącym budynku mieszkalnym oraz budynku garażowo -składowym na dz. [...]. Podczas kontroli zobowiązano inwestora do zamurowania otworu okiennego znajdującego się na ścianie budynku w granicy z działką skarżącej.

W dniu 22 września 2008r. do PINB wpłynęło pismo od A. G. informujące, iż okno na ścianie południowo - zachodniej na poziomie poddasza nie zostało zamurowane pomimo uprzednio wydanego nakazu w tym przedmiocie .

Następnie, pismem z dnia 24 października 2008r. Wójt Gminy K. poinformował PINB, że A. G. brała udział w postępowaniu i nie wnosiła żadnych uwag i zastrzeżeń na etapie prowadzonego postępowania w sprawie udzielenia pozwolenia na budowę.

W związku z powyższym, pełnomocnik skarżącej złożył wniosek o zbadanie prawidłowości prowadzonych robót budowlanych na dz. [...] w K..