Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 19 czerwca 2012 r., sygn. II SA/Bk 236/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Roleder,, sędzia WSA Mirosław Wincenciak (spr.), Protokolant Marta Marczuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 19 czerwca 2012 r. sprawy ze skargi Z. R. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] lutego 2012 r., nr [...] w przedmiocie nakazania rozbiórki obiektu oddala skargę

Uzasadnienie

II SA/Bk 236/12

UZASADNIENIE

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w G. prowadził postępowanie legalizacyjne dotyczące obiektu stalowo - aluminiowego wzniesionego przez Z. R. na działce nr [...] przy ul. K. M. w G.

W postępowaniu przeprowadzono w dniu 10.05.2011 r. oględziny ustalając, że obiekt wzniesiono w 2008 r. bez pozwolenia na budowę i bez zgłoszenia. Posiada on wymiary zewnętrzne 11 x 10 m, wysokość ścian 3, 90 m, wysokość w kalenicy 5, 96m. Wykonany został z blachy montowanej na wkręty, opartej na słupach aluminiowych mocowanych do posadzki za pomocą stopy stalowej przytwierdzonej do betonu śrubami. Dach wykonano z aluminium, jest pokryty plandeką namiotową PCV. Obiekt posiada dwie bramy przesuwne, wylewaną betonową posadzkę, jest wyposażony w instalację elektryczną oraz nawiew powietrza. Podczas oględzin inwestor oświadczył, że wzniósł obiekt jako tymczasowy, jest on wykorzystywany jako warsztat z pomieszczeniami socjalnymi i usługowymi. Wyjaśnił, że zamierza uzyskać pozwolenie na budowę nowego obiektu w tym samym miejscu.

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego postanowieniem z [...].08.2011 r. wydanym na podstawie art. 48 ust. 2 i 3 ustawy z 07.07.1994 r. Prawo budowlane wstrzymał prace budowlane przy budowie spornego obiektu wykorzystywanego jako warsztat mechaniki pojazdowej oraz zobowiązał inwestora do przedstawienia do 30.11.2011 r.: zaświadczenia o zgodności budowy z ustaleniami obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego albo decyzji o warunkach zabudowy w przypadku braku planu, jak również do przedłożenia czterech egzemplarzy projektu budowlanego wraz z opiniami, uzgodnieniami, pozwoleniami i innymi dokumentami wymaganymi przepisami prawa oraz do złożenia oświadczenia o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane. Pouczono inwestora, że niewypełnienie powyższych obowiązków spowoduje wydanie decyzji o rozbiórce.