Wyrok WSA w Warszawie z dnia 25 maja 2012 r., sygn. VII SA/Wa 155/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Daria Gawlak- Nowakowska, , Sędzia WSA Mirosława Kowalska, Sędzia WSA Ewa Machlejd (spr.), Protokolant st. ref. Karolina Kaca, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 maja 2012 r. sprawy ze skargi J. B., H. B., I. G. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty legalizacyjnej skargę oddala.

Uzasadnienie

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w [...] postanowieniem z dnia [...] września 2011 r., Nr [...], na podstawie art. 49b ust. 4 i 5 oraz art. 83 ust. 1 art. 81 ust. 1 pkt 2, art. 80 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2006 r.. Nr 156, poz. 1118 ze. zm., zwanej dalej Prawem budowlanym) oraz art. 123 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r., Nr 98. poz. 1071 ze. zm., zwana dalej K.p.a.) nałożył na I.K.opłatę legalizacyjną w wysokości - 5 000 zł (pięć tysięcy złotych), przewidzianą dla samowolnej budowy parterowego budynku gospodarczego o powierzchni zabudowy do 35 m2, przy rozpiętości konstrukcji nie większej niż 4,80 m, w ramach istniejącej działki siedliskowej nr ew. [...] w m. [...], gm. [...].

W uzasadnieniu organ przedstawił stan faktyczny sprawy i wskazał, że w dniu 2 września 2005 r. pracownicy Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego w [...]dokonali wizji lokalnej na dz. nr ew. [...]w miejscowości [...] 48. gm. [...] i stwierdzili, że E.K., pomimo wniesionego sprzeciwu decyzją Starosty [...] z dnia [...] sierpnia 2005 r. Nr [...]rozpoczął roboty budowlane polegające na murowaniu ścian zewnętrznych budynku gospodarczego.

W związku z powyższym postanowieniem z dnia [...] września 2005 r. Nr [...]organ wstrzymał prowadzenie robót budowlanych i nałożył na inwestora obowiązek przedłożenia w terminie 30 dni dokumentów wymienionych w art. 49 b Prawa budowlanego.