Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 28 maja 2012 r., sygn. II SA/Kr 478/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla Sędziowie : WSA Krystyna Daniel (spr.) WSA Agnieszka Nawara-Dubiel Protokolant : Małgorzata Piwowar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 maja 2012 r. sprawy ze skargi [....] Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka Komandytowa z siedzibą we W. na decyzję [....] Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej z dnia 20 stycznia 2012 r. nr [....] w przedmiocie nakazu zapewnia natychmiastowego użycia drzwi ewakuacyjnych I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. zasądza od [....] Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej na rzecz strony skarżącej [....] Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka Komandytowa z siedzibą we W. kwotę 757 zł ( słownie: siedemset pięćdziesiąt siedem złotych ) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Komendant Miejski Państwowej Straży Pożarnej w T. decyzją z [...] listopada 2011 r., na podstawie art. 26 ust. 1 pkt 1 ustawy z 24. 08. 1991 r. o Państwowej Straży Pożarnej (Dz. U. z 2009 r. Nr 12, póz. 68 ze zm.) i art. 4 ust. 1 pkt 4 ustawy z 24. 08. 1991 r. o ochronie przeciwpożarowej (Dz. U. z 2009 r. Nr 178, póz. 1380 ze zm.), § 4 ust. 1 pkt 14 rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z 7. 06. 2010 r. w sprawie ochrony przeciwpożarowej budynków, innych obiektów budowlanych i terenów (Dz. U. Nr 109, póz. 719) w związku uchybieniami naruszającymi przepisy przeciwpożarowe, opisanymi w protokole ustaleń z czynności kontrolno - rozpoznawczych z 19-20 października 2011 r., przeprowadzonych w budynku Marketu [...] przy ul. [...] w nakazał [...] spółka z o. o. spółka komandytowa z siedzibą we W. zapewnić możliwość natychmiastowego użycia drzwi ewakuacyjnych prowadzących z sali sprzedaży bezpośrednio na zewnątrz budynku ww. obiektu oznaczonych na planie obiektu w instrukcji bezpieczeństwa pożarowego jako WE - 2 od strony północnej budynku, oraz WE - 3 od strony południowej. Decyzji został nadany rygor natychmiastowej wykonalności zgodnie z art. 108 § 1 kpa, ze względu na ochronę życia ludzkiego oraz ważny interes społeczny.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00