Wyrok WSA w Krakowie z dnia 30 maja 2012 r., sygn. II SA/Kr 211/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski Sędziowie : WSA Mirosław Bator (spr.) WSA Aldona Gąsecka - Duda Protokolant : Ewelina Knapczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 maja 2012 r. sprawy ze skargi W. D. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 8 grudnia 2011 r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania: I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji, II. zasądza od [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. na rzecz skarżącego W. D. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 27 kwietnia 2011 r. nr 58/2011 Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w C. umorzył w całości postępowanie administracyjne w sprawie przydomowej oczyszczalni ścieków na działce oznaczonej nr [...] w miejscowości P. przy ul. [...], której inwestorem jest J. M. i M. M..

W uzasadnieniu organ wyjaśnił, że w dniu 1 lutego 2011 r. przeprowadził kontrolę w/w oczyszczalni ścieków, w trakcie której stwierdzono, iż przedmiotowa oczyszczalnia ścieków wykonana została na podstawie zgłoszenia z dnia 26 lutego 2007 r. W trakcie kontroli nie stwierdzono wycieku z instalacji. Postanowieniem z dnia z dnia 7 lutego 2011 r., wydanym na podstawie art. 81c ust. 2 ustawy Prawo budowlane organ zobowiązał J. M. oraz M. M. do przedstawienia ekspertyzy technicznej stanu technicznego przedmiotowej oczyszczalni, która jest niezbędna do wyjaśnienia stanu faktycznego. Ekspertyza, sporządzona przez mgr inż. M. P., została przedstawiona przez inwestora w dniu 9 maja 2011 r. W ekspertyzie tej stwierdzono m.in., że przydomowa oczyszczalnia ścieków funkcjonuje w sposób prawidłowy, a zanieczyszczenia stwierdzone w dniu 13 października 2010 r. z niej nie pochodzą. Mając na uwadze powyższe organ uznał, że przedmiotowa przydomowa oczyszczalnia ścieków ma odpowiedni stan techniczny.