Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 29 maja 2012 r., sygn. I SA/Gd 370/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Alicja Stępień, Sędziowie Sędzia NSA Sławomir Kozik, Sędzia NSA Ewa Kwarcińska (spr.), Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Agnieszka Zalewska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 29 maja 2012 r. sprawy ze skargi M. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 6 lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące marzec - grudzień 2008 r. oraz styczeń - lipiec 2009 r. i kwiecień - lipiec 2010 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

I SA/Gd 370/12

UZASADNIENIE

Naczelnik Urzędu Skarbowego decyzją z 5 września 2011 r., nr [...] określił M. B. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą A w G. (dalej: skarżący) wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące od marca do grudnia 2008 r. i od lutego do lipca 2009 r. oraz kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za styczeń 2009 r. i za miesiące od kwietnia do lipca 2010 r. Organ pierwszej instancji odmówił skarżącemu prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur VAT dokumentujących zakup biżuterii i wystawionych przez (1) B A. P. w G. w okresie od marca do kwietnia i od czerwca do września 2008 r. oraz od lutego i marca 2009 r. na łączną kwotę 262.310 zł netto (podatek VAT 57.708,20 zł) oraz (2) C L. P. w G. w okresie od kwietnia do lipca 2009 r. na łączną kwotę 187.235 zł netto (podatek VAT 41.191,20 zł). W wyniku kontroli ustalono bowiem, że ww. podmioty zaewidencjonowały i rozliczyły w deklaracjach VAT-7 faktury zakupu, na których jako wystawca figuruje podmiot D R. W. w B., który nie istnieje. W ocenie Naczelnika US, zgodnie z przepisem zawartym w art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a) ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011 r. Nr 177, poz. 1054 ze zm., dalej u.p.t.u.), faktury VAT wystawione na rzecz skarżącego przez ww. dostawców nie mogą stanowić podstawy do obniżenia podatku należnego oraz zwrotu różnicy podatku lub zwrotu podatku naliczonego, bowiem stwierdzają czynności, które nie zostały dokonane.