Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 11 kwietnia 2012 r., sygn. II SA/Wr 88/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski Sędziowie: Sędzia WSA Olga Białek Sędzia WSA Ireneusz Dukiel (spr.) Protokolant: Starszy asystent sędziego Katarzyna Grott po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2012 r. sprawy ze skargi J.O. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia ... w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego zamiennego rozbudowy budynku mieszkalno-gospodarczego oddala skargę.

Uzasadnienie

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. (dalej jako PINB w K.) decyzją z dnia ...., wydaną na podstawie art. 51 ust. 4 pkt 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. prawo budowlane (t. jedn. z 2003 r. Dz. U. Nr 207 poz. 2016 ze zm., dalej w skrócie u.p.b.) i art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. kodeks postępowania administracyjnego (t. jedn. z 2000 r. Dz. U. Nr 98 poz. 1071 ze zm., dalej w skrócie k.p.a.) i po rozpatrzeniu sprawy rozbudowy budynku mieszkalno-gospodarczego na posesji w miejscowości B. niezgodnie z warunkami pozwolenia na budowę udzielonego decyzją Starosty K. z dnia .... i zatwierdzoną dokumentacją projektową,

1. zatwierdził przedłożony przez J. O. projekt zamienny rozbudowy budynku mieszkalno-gospodarczego położonego w B. nr ... w części dotyczącej realizacji rozbudowy przez J. O. i udzielił pozwolenia na wznowienie robót budowlanych oraz

2. nałożył na J. O. obowiązek uzyskania pozwolenia na użytkowanie.

W uzasadnieniu decyzji PINB w K. wskazał, że postępowanie w niniejszej sprawie zostało zainicjowane przez J. S., która w piśmie z dnia 26 września 2005 r., wystąpiła o sprawdzenie czy dobudowa wiatrołapu i budynku gospodarczego do istniejącego budynku mieszkalno-gospodarczego na posesji nr ... w miejscowości B. została wykonana zgodnie z obowiązującymi przepisami, ponieważ w wyniku tej dobudowy nie ma możliwości dojścia do swojego mieszkania.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00