Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 17 kwietnia 2012 r., sygn. I SA/Wr 196/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Olejnik, Sędziowie: Sędzia NSA Halina Betta (sprawozdawca), Sędzia WSA Katarzyna Borońska, Protokolant: Agnieszka Wróblewska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 17 kwietnia 2012 r. sprawy ze skargi S.O. i D.O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia 28 listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2010 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu decyzją, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w L. - po rozpatrzeniu odwołania S. O. i D. O. (dalej powoływani również jako: "podatnicy", "skarżący") - utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy R. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchylenia w wyniku wznowienia postępowania decyzji ostatecznej tego organu z dnia [...]r. ustalającej łączne zobowiązanie pieniężne na 2010 rok i ustalenia nowej wysokości tego zobowiązania w kwocie 54.198,00 zł.

Z akt sprawy wynika, że na podstawie złożonych przez podatników w dniu 03.03.2009 r. informacji w sprawie podatku rolnego i podatku od nieruchomości, Wójt Gminy R. decyzją ostateczną z dnia [...] r. (nr [...]) ustalił podatnikom łączne zobowiązanie pieniężne na 2010 rok w kwocie 37.310,00 zł, przyjmując za podstawę opodatkowania podatkiem rolnym grunty o pow. 3,1300 ha przeliczeniowych, a za podstawę opodatkowania podatkiem od nieruchomości - grunty związane z prowadzeniem działalności gospodarczej o pow. 48.200 m2.

Na skutek przeprowadzonej w dniach od 06.12.2010 r. do 04.02.2011 r. kontroli podatkowej, organ I instancji ustalił, iż faktyczna powierzchnia gruntów zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej jest większa niż przyjęta do opodatkowania. Owa okoliczność faktyczna stała się podstawą do wznowienia z urzędu przez organ I instancji postępowania zakończonego wspomnianą decyzją ostateczną z dnia [...]r., albowiem nie była ona znana organowi w dniu wydawania decyzji (art. 240 § 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. w Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm. - dalej w skrócie: "Op")).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00