Wyrok WSA w Opolu z dnia 12 kwietnia 2012 r., sygn. I SA/Op 83/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Wójcik (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Joanna Kuczyńska Sędzia NSA Gerard Czech Protokolant Starszy inspektor sądowy Iwona Dąbrowska po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2012 r. sprawy ze skargi P. S. na interpretację indywidualną Ministra Finansów - Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia 15 maja 2009 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług I. uchyla zaskarżoną interpretację, II. określa, że zaskarżona interpretacja nie może być wykonana, III. zasądza od Ministra Finansów - Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach na rzecz skarżącego kwotę 457,00 zł (słownie: czterysta pięćdziesiąt siedem 00/100) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 18 stycznia 2012 r. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 19 października 2009 r. w sprawie o sygn. akt I SA/Op 392/09, którym Sąd ten oddalił skargę P. S. na interpretację indywidualną z dnia 15 maja 2009 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług, wydaną przez działającego z upoważnienia Ministra Finansów - Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach.

Rozstrzygnięcie powyższe zapadło w następującym stanie faktycznym:

Skarżący P. S. w dniu 9 marca 2009 r. złożył wniosek, uzupełniony dwoma kolejnymi pismami, o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie opodatkowania sprzedaży nieruchomości gruntowej.

Opisując stan faktyczny wskazał, iż od 1990 r. prowadzi działalność gospodarczą polegającą na kupnie i sprzedaży wartości dewizowych (kantor wymiany walut) oraz od 2006 r. wynajem nieruchomości na własny rachunek.

Z uwagi na to, iż działalność kantorowa ulegnie likwidacji w momencie przyjęcia przez Polskę waluty Euro planowanego na lata 2011-2012, wnioskodawca wraz ze współmałżonką postanowili w 2008 r. zakupić ziemię orną, w oparciu o którą utworzą gospodarstwo rolne o profilu produkcji roślinnej. Zakupu dokonali na licytacji komorniczej. Po nabyciu okazało się, że pięć działek gruntu nie nadaje się do opłacalnej produkcji roślinnej, bowiem są to działki określone w planie zagospodarowania przestrzennego jako obszar usługowy i pod budownictwo jednorodzinne, przy czym jedna z działek ma stanowić drogę wewnętrzną, a druga jest przeznaczona na poszerzenie drogi gminnej. W związku z powyższym małżonkowie podjęli decyzję o sprzedaży działek nienadających się do opłacalnej uprawy roślin. Transakcja sprzedaży została przeprowadzona między 21 sierpnia 2008 r. a 12 listopada 2008 r.